Отвечают Ли Дети За Долги Родителей Перед Банком

Семейная «субсидиарка»: отвечают ли дети за «грехи» своих родителей?

Внимание портала ДОЛГ.РФ привлекло дело № 305-ЭС19-13326, которое недавно рассматривал Верховный Суд (ВС) РФ.

Его главной «изюминкой» стало то, что Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ решила привлечь к субсидиарной ответственности не только владельца обанкротившейся организации, но и его жену совместно с двумя детьми.

И если нижестоящие суды соглашались привлечь к «субсидиарке» контролирующее лицо и его супругу, то детей они не трогали. Однако высшая инстанция посчитала иначе.

Суть дела

Компания «Альянс» проходит процедуру банкротства. В 2012-2014 гг. ею владел и полностью руководил деятельностью Самыловских Вадим Игоревич. С 22 апреля по 6 августа 2014 года мажоритарным участником компании был отец супруги Самыловских В.И. – Кириенко А.М. За эти годы «Альянс» успел поучаствовать в нескольких государственных контрактах.

Чтобы уменьшить налоговую базу, компания заключила фиктивные договоры субподряда с 3 предприятиями. Однако в ходе проверки выяснилось, что фактически организации подрядными работами не занимались. Потому ФНС РФ обязала «Альянс» уплатить:

• 69,3 млн руб. налога на прибыль компании;
• 139,1 млн руб. НДС;
• 31,5 млн руб. пени;
• 69,7 млн руб. штрафа.

Фирма пыталась оспорить решение налогового органа, но суды встали на сторону государственной структуры. Из-за долгов перед бюджетом предприятие «рухнуло» в банкротство. Общая сумма задолженности организации перед кредиторами составила 311,2 млн руб., из которых 309,9 млн руб. требовала ФНС РФ.

«Альянс» выводил деньги в компанию «Векша Плюс», хотя экономических оснований для подобных расчетов у него было. Потому фискальный орган решил, что Самыловских В.И., поддерживая такую форму ведения бизнеса, виновен в доведении предприятия до несостоятельности.

Его жену, Кириенко Наталью Алексеевну, ВС РФ посчитал виновной в банкротстве компании, поскольку она занимала должность бухгалтера в двух предприятиях, которые заключили договор субподряда с «Альянсом». А третьей компанией-субподрядчиком Кириенко Н.А.

руководила лично.

Дети субсидиарных ответчиков – Самыловских Даниил Вадимович и Самыловских Дмитрий Вадимович – родившиеся в 2002 и 1997 гг. соответственно, в 2017 году получили в дар дорогостоящее имущество от своих родителей.

Высшая инстанция согласилась с тем, что детей на момент 2012-2014 гг. нельзя считать контролирующими лицами «Альянса». Ведь, исходя из семейных отношений, они вряд ли знали о происхождении имущества, поскольку родители наверняка не сообщили им правду.

А сами дети вряд ли стали уточнять, откуда у родителей такие подарки, ведь они им доверяют.

Несмотря на это, ВС РФ призвал суды установить, не использовались ли несовершеннолетние как инструменты для сокрытия имущества. Нужно проверить, не являлись ли договоры дарения мнимой сделкой.

Высшая инстанция подчеркнула, что суды не учли, что вред кредиторам может быть причинен не только доведением должника до банкротства, но и умышленными действиями, направленными на создание невозможности получения кредиторами полного исполнения за счет имущества контролирующих лиц, виновных в банкротстве должника.

В том числе, путем приобретения их имущества родственниками по действительным безвозмездным сделкам, не являющимся мнимыми, о вредоносной цели которых не мог не знать приобретатель.

Если мнимость сделок будет доказана, то Даниил и Дмитрий Самыловских могут стать субсидиарными ответчиками, но только в пределах подаренного им имущества. Больше ФНС РФ и другие кредиторы требовать будут не вправе.

Потому суды должны проверить, стали ли Самыловских Даниил и Дмитрий реальными собственниками имущества, подаренного родителями, и преследовали ли они, получая имущество в дар, наряду с приобретением права собственности другую цель – освободить данное имущество от обращения взыскания со стороны кредиторов их родителей по деликатным обязательствам.

ВС РФ посчитал законным привлечение к субсидиарной ответственности Самыловских В.И. и Кириенко Н.А. Дополнительно исследовать материалы дела в отношении Самыловских Даниила и Дмитрия поручено Арбитражному суду Москвы.

Контролирующим лицом должника может быть признан кто угодно

Джамиля Садыкова, специалист по субсидиарной ответственности «Рыков Групп», рассказала, что в настоящее время наблюдается тенденция расширения понимания статуса контролирующего должника лица (КДЛ). Перечень КДЛ не ограничен законом, суд может признать ими президента должника, главного бухгалтера, группу компаний и иных граждан и организации.

«Согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года № 53, контролирующим может быть признано лицо, извлекшее существенную выгоду в виде увеличения (сбережения) активов. Наличие у привлекаемых лиц статуса КДЛ является обязательным условием для привлечения к субсидиарной ответственности», – напоминает эксперт.

В настоящем деле Заявитель обосновывал наличие у детей статуса КДЛ ввиду получения ими существенного актива должника (имущества, подаренного родителями).

ВС РФ напомнил, что несовершеннолетние дети контролирующих лиц не привлекаются к субсидиарной ответственности автоматически.

Цитата из определения высшей инстанции по делу: «К несовершеннолетним детям контролирующих лиц не применяется презумпция контролирующего выгодоприобретателя».

ВС РФ не смог решить вопрос о наличии статуса КДЛ у детей, так как не установлены реальные собственники подаренного имущества. Джамиля Садыкова отметила, что при новом рассмотрении дела ФНС РФ предстоит доказать наличие статуса КДЛ у детей на общих основаниях.

В отношении размера субсидиарной ответственности необходимо отметить, что дети будут отвечать только в пределах стоимости полученного имущества. Размер извлеченной выгоды равен сумме, которая могла бы войти в конкурсную массу должника.

Здесь можно провести аналогию с реституцией при оспаривании сделок.

Также ВС РФ отметил, что «взыскание с родственников может происходить двумя способами: в рамках признаниях сделки по передаче имущества мнимой, либо в порядке возмещения вреда».

В данном случае Заявитель не обязан сначала оспорить сделку, он вправе выбрать любой способ защиты своего права.

Привлечение к субсидиарной ответственности при извлечении существенной выгоды является действенным механизмом, если сроки по оспариванию сделок уже истекли.

С принятием в дар дорогостоящего имущества нужно быть осторожными

Арбитражный управляющий Константин Суныгин считает, что такая позиция суда стала следствием расширительного толкования пункта 7 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», в соответствии с которым контролирующим лицом могут признать гражданина или организацию, которые извлекли существенную выгоду, если сравнивать ее с масштабами деятельности определенной компании. Она может либо сберечь, либо увеличить свои активы. И это не было бы возможным, если бы действия руководителя должника были добросовестными и соответствовали действующему законодательству. Потому контролирующим должника лицом может быть и тот, кто не имеет к предприятию прямого отношения. Достаточно, чтобы организация или гражданин получили крупный актив должника, даже если для его приобретения потребовалось провести цепочку последовательных сделок. Нужно, чтобы актив выбыл из баланса компании по сделке, которую одобрил ее руководитель. И суть договора должна проявляться в том, что она причинила ущерб интересам либо самой фирмы, либо ее кредиторам. Например, если руководитель одобрил договор с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом или на заведомо невыгодных для должника условиях.

«Иными словами, под эти критерии подпадает и безвозмездное дарение имущества в пользу третьих лиц.

Однако указанный пункт является открытым, поскольку не приводит конкретного перечня лиц, которые могут быть признаны контролирующими по этому основанию, оставляя этот вопрос на «откуп» нижестоящих судов, т.е.

на судейское усмотрение конкретного судьи исходя из фактических обстоятельств того или иного дела», – резюмирует Константин Суныгин.  

Арбитражный управляющий отметил, что в случае детей наличие всех признаков «контроля» не очевидно, хотя бы в виду отсутствия дееспособности у последних. А потому судам только предстоит решить, будут ли дети в этом случае признаны КДЛ и привлечены именно к субсидиарной ответственности, или же понесут иную ответственность и в ином, ограниченном размере.

Выходит, что дети могут отвечать за «грехи» родителей, если те поступили в отношении своих потомков недобросовестно. И даже факт утаивания информации о сделке со стороны родителей не спасет их от субсидиарной ответственности. Только в случае, если дарение будет признано реальным, без цели скрыть имущество родителей от кредиторов, тогда суды смогут освободить детей от ответственности.

Источник: https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/subsidiarnaya_otvetstvennost/semeynaya_subsidiarka_otvechayut_li_deti_za_grekhi_svoikh_roditeley/

Переходят ли долги родителей на детей, отвечают и несут ли ответственность дети за кредиты родителей

/ Наследство / Переходят ли долги, кредиты родителей на детей

Просмотров 2360

Оформление кредита – это не только привлечение дополнительных финансовых ресурсов, но и приобретение обязательств. Кредитные правоотношения предполагают, что каждый гражданин действует от собственного имени и лично выполняет взятые на себя обязательства, в том числе, связанные с просрочкой и невозможностью погашения долга.

Но существуют и предусмотренные законом исключения, когда ответственность по долгам возлагается на других граждан. В данной статье мы рассмотрим, передаются ли кредиты от родителей – к детям?

Вопрос: передаются ли кредиты от родителей – к детям?

Добрый день. Скажите, пожалуйста, несут ли ответственность совершеннолетние дети по долгам родителей? За несколько последних лет моя мать взяла несколько кредитов на общую сумму около полутора миллиона рублей, но в связи с потерей трудоспособности и безработицей не выплачивает регулярные платежи. Долги растут. Что будет с кредитами в случае ее смерти? Неужели их «повесят» на меня?

Ответ

Наличие родственной связи, даже близкой, не является основанием для перехода кредитных обязательств от должника к другому лицу. Основанием для возникновения обязанности выплачивать кредиты отца или матери может возникнуть у детей только в предусмотренных законом случаях, которые мы рассмотрим ниже. При этом предполагается совершеннолетие и полная дееспособность детей.

Итак, в каких случаях дети отвечают по долгам отца или матери?

Дети – наследники после смерти родителей-должников

Если должник умирает, его долги переходят к наследникам. Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, которые приняли наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя — каждый из них несет ответственность пропорционально полученной доле наследственного имущества и в пределах его стоимости. Таким образом, вместе с имущественными правами наследники приобретают и долговые обязательства.

Но закон устанавливает лимит обязательств наследников перед кредиторами:

• во-первых, общая сумма долга остается такой, какой была на момент смерти наследодателя, независимо от того, уменьшится или увеличится она впоследствии. Если на момент смерти на основную сумму долга уже начислены проценты, они тоже подлежат выплате наследниками;
• во-вторых, сумма долга каждого наследника не превысит стоимости унаследованного им имущества.

Такое решение было принято Пленумом Верховного Суда РФ от 29.05.2012 и закреплено в Постановлении «О судебной практике по делам о наследовании» №9.

Постановлением также предусмотрен срок предъявления кредиторами требований к преемникам должника — в течение срока исковой давности, который начинает отчет не с момента смерти должника, а с момента возникновения долгового обязательства. Смерть должника не приостанавливает и не продлевает течение срока исковой давности.

Самая распространенная проблема, связанная с переходом долговых обязательств по наследству – неведение наследников относительно кредита. Нередко родственники принимают наследство, не подозревая о долгах наследодателя, и рискуют столкнуться с недобросовестной политикой кредитной организации.

Банк сообщает наследникам о наличии кредитного договора, долга и начисленных штрафных санкциях перед самым окончанием срока давности, чтобы как можно больше заработать на просроченных платежах.

Наследники должны знать – оплачивать эту незаконно начисленную пеню нет необходимости! Вышеуказанное Постановление №9 называет такие действия банка – злоупотреблением.

Начисление штрафных санкций с момента смерти должника до момента принятия наследства и получения Свидетельства – не допускается.

Больше полезной информации о том, как должны действовать наследники в случае смерти должника — читайте в статье «Кто выплачивает кредит в случае смерти заемщика».

Если же Вы столкнулись с незаконными действиями кредитной организации, с угрозами взыскания крупных денежных сумм, обратитесь за бесплатной юридической консультацией к юристам нашего портала.

Долги наследодателя не переходят к наследникам только в том случае, если последние отказываются от принятия наследства — но не путем пассивного бездействия, а путем выполнения предусмотренной законом процедуры отказа от наследства (ст. 1158 ГК РФ).

Отказ можно совершить только в отношении всего наследства, то есть, невозможно принять дом и машину, а от долгов – отказаться. Иногда сумма долгов намного выше, чем стоимость наследственного имущества, поэтому такое решение – вполне оправдано.

Кроме того, отказавшись от наследства, невозможно передумать, отозвать или отменить действие.

Подробнее о том, как отказаться от долгов наследодателя, читайте в статье «Как правильно оформить отказ от наследства».

Совместная собственность детей и родителей

Еще один случай, в котором взыскание долга родителей коснется детей – совместная собственность.

Однако и тут существует ограничение – размер родительской доли в совместном имуществе. Понятно, что наложить взыскание на совместное имущество, например, автомобиль, невозможно, как невозможно продать абстрактные доли.

Если доля родителя-должника не может быть выделена в натуре, кредитная организация может обратиться в суд с исковым требованием о продаже доли (преимущественными покупателями являются совладельцы – дети и другие лица) и погашение долга за счет вырученной от продажи суммы.

В таких случаях окончательное решение будет за судебным органом, если кредитная организация, а также дети и родители не смогут прийти к согласию по спорному вопросу.

Дети – поручители родителей

Если дети выступают поручителями отца или матери в кредитных правоотношениях, это предполагает солидарную ответственность перед кредитором.

Это самый сложный и обременительный случай. Кредитор вправе требовать от поручителя полного погашения долга, поручитель несет ответственность по кредиту должника всем принадлежащим ему имуществом. Поручитель, который погасил долг, может предъявить родителям регрессный иск – взыскать с них выплаченную по кредиту денежную сумму — в силу ст. 365 ГК РФ.

Подведем итоги:

• Если дети являются поручителями по кредитам родителей, банк может обратить взыскание на принадлежащее им имущество.
• В противном случае дети не отвечают перед банком по кредитам родителей.
• Наследники отвечают по долгам только в рамках своей доли, т.е. того имущества, которое они получили — по закону или по завещанию.
• Вместе с основной суммой долга выплачиваются и набежавшие проценты.
• Момент смерти человека прекращает штрафы и пени за невыплату кредита — они начисляются только через полгода, сразу после выдачи свидетельств о наследстве.
• Отказ от наследства — очевидный способ не платить по долгам умерших родителей.

Финансовые вопросы ставят в тупик. Зачастую банки ищут выгоду, а значит могут «повесить» на детей долги их умерших родителей. Вступление в наследство запустит этап споров с кредитором — а это может обернуться неприятностями. В штат любого банка входят юристы. Их задача повышать прибыль, в том числе за счет незнания наследников.

Бороться с банками в одиночку практически нереально. Лучше всего сразу обращаться к юристу и искать выход из положения.

Юрист посоветует, как вам поступить, стоит ли принимать наследство, какой процент долга соответствует вашей доле и как избежать лишних процентов? Помните, если вы вступили в наследство с долгами — значит автоматически приняли их на себя.

Источник: http://law-divorce.ru/perehodyat-li-dolgi-kredity-roditelej-na-detej/

Наследование кредитных обязательств

При оформлении кредита заемщик действует исключительно от своего имени. Данный вид правоотношений предполагает личное исполнение заемщиком своих обязательств. Это касается и последствий просрочки или невозможности погашения задолженности. Однако в случае смерти должника, платить по займу должны его наследники, независимо от наличия или отсутствия между ними родственных связей.

Следует помнить, что долг переходит на наследника только в том случае, если он вступил в право наследования, оформив у нотариуса соответствующее заявление в течение полугода после смерти наследодателя.

При этом размер долга не может превышать стоимость полученного имущества. К примеру, если сын унаследовал от отца автомобиль стоимостью 400 тысяч рублей и его кредит на сумму 1 миллион рублей, то он обязан погасить часть займа, которая соответствует стоимости авто, то есть, 400 тысяч рублей.

Согласно законодательству РФ, дети отвечают за кредиты своих родителей в трех случаях:

• Если они унаследовали их вместе с другим имуществом заемщика после его смерти. В таком случае ответственность каждого из приемников соответствует части унаследованной собственности. При отказе от наследства никакие долговые обязательства не могут к ним перейти.
• Кредиторы могут потребовать взыскание по долгам родителей через имущество детей только в том случае, если оно является их общей собственностью. При этом изыматься может только родительская доля, а часть, которая принадлежит детям, затрагиваться не будет. Если собственники возражают против этого, кредитор правомочен обратиться в суд для решения вопроса. Судебная инстанция может обязать продать часть владений родителей и погасить долг.
• Дети могут выступать поручителями в кредитных правоотношениях, принимая на себя ответственность за платежеспособность заемщика. Этот вариант наиболее обременительный, так как кредитор имеет право потребовать погашения долга от поручителя. Тогда последний будет отвечать всем своим имуществом по данным обязательствам.

Все вышеперечисленные ситуации предполагают, что наследники являются совершеннолетними и дееспособными. Но передаются ли кредиты детям, которым не исполнилось восемнадцати?

Наследование долгов несовершеннолетними

Зачастую наследниками становятся граждане, не достигшие совершеннолетнего возраста (дети, внуки или племянники). По закону они также унаследуют все должностные обязательства своего погибшего родственника. Однако погашать их будут законные представители: родители, попечители или опекуны. Именно они имеют право давать свое согласие на наследование от имени несовершеннолетнего.

Опекун также может принять решение об отказе от наследства, но его должен утвердить орган опеки. При этом учитывается соотношение между размером займа и полной стоимостью наследуемого имущества.

Долги по коммунальным платежам

Обязанности по оплате коммунальных платежей возлагаются на собственника жилого помещения. В случае наследования квартиры к новому хозяину переходят не только права умершего, но и его долги за предоставленные коммунальные услуги.

Если квартиру получают в наследство несколько человек, долги распределяются между ними пропорционально.

Наследственная трансмиссия

В тех случаях, когда имущество перешло к наследнику в порядке наследственной трансмиссии, он отвечает по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает по долгам наследника, к которому перешло это право (ст. 1175 ГК РФ).

Отказ от наследования долгов и кредитов

Существует только один способ отказа от наследования долгов – отказ от всего наследства. Сделать это можно в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. В случае фактического вступления в наследство узаконить отказ можно в судебном порядке.

Незаконные требования коллекторов

Если заявление о принятии наследства родственник не подавал и не выступал в качестве поручителя по кредитам умерших родителей, ответственность перед банками и коллекторами он не несет. Любые требования погасить долг в таком случае будут безосновательными, а для защиты своих прав можно осуществить такие действия:

• Провести аудио или видео фиксацию звонков и визитов коллекторов.
• Позаботиться о наличии свидетелей.
• После сбора необходимых доказательств обратиться с жалобой в прокуратуру.

Как правило, сам факт обращения в правоохранительные органы отпугивает недобросовестных коллекторов, так как демонстрирует, что гражданин может защитить себя.

Чтобы не попасть в сложную ситуацию, прежде чем вступить в наследство, необходимо убедиться в отсутствии каких-либо долгов у наследодателя. Если после смерти родственника неожиданно объявились кредиторы, требующие, чтобы вы оплатили его займы, не спешите отчаиваться и думать, где раздобыть деньги. Возможно, их действия незаконны, и они не имеют права взыскать с вас долг родителей.

В таком случае лучше обратиться к профессиональному юристу, который поможет вам разобраться в сложившейся ситуации. Получить консультацию юриста вы можете на нашем портале ros-nasledstvo.ru. Наши специалисты имеют большой опыт в решении сложных юридических вопросов и помогут вам отстоять свои права.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

• опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
• напишите вопрос в форме ниже;
• позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
• позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Источник: https://ros-nasledstvo.ru/perehodyat-li-dolgi-kredity-roditelej-na-detej/

Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей

Энциклопедия МИП » Судебные приставы » Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей

Родители не обязаны отвечать за долги своих совершеннолетних, способных самостоятельно зарабатывать денежные средства детей. Но в практике судебных приставов встречаются различные случаи.

Порядок действий исполнителя

Начать исполнительное производство приставы могут только по решению суда на основании исполнительного листа. Меры принудительного исполнения они применяют по месту регистрации должника либо по последнему месту его проживания, а также по местонахождению принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Гражданского Кодекса РФ, если не было обнаружено банковских вкладов, пластиковых карт, оформленных на имя должника, или денег на них имеется недостаточно, чтобы погасить долги, внимание приставы переключают на его имущество.

Описать исполнители имеют право только то имущество, которое находится в собственности должника, в границах его оперативного управления или хозяйственного ведения, и никакое другое. Не важно, где это имущество находится, кто им по факту владеет или временно пользуется.

Первым делом приставы на адрес, по которому зарегистрирован должник, сын или дочь.

Здесь они имеют законное право описать все имущество, на которое по закону может налагаться взыскание.

Приставы налагают арест на имущество детей по месту их фактического проживания, если получат веские доказательства этого проживания. Кто-то им должен сообщить адрес дома или квартиры – родители или сам должник.  

Когда приставы получают право описать имущество родителей

• Если взрослые дети живут в одном доме с родителями, то в ходе исполнительных действий приставы имеют право описать имущество, находящееся в этом доме.

• Если должник зарегистрирован в квартире родителей, значит, он проживает и имеет право на данную жилплощадь. А если это так, то приставы делают вывод, что именно в данной квартире или доме должно находиться имущество должника. И не важно живут дети в этой квартире на самом деле или нет. Следовательно, имущество в родительской квартире могут описать. Чтобы этого не произошло родители должны представить доказательства того, что данное имущество по закону принадлежит им, а не дочке или сыну. В качестве доказательств могут подойти кассовые чеки, руководства по эксплуатации на бытовую и видеотехнику, гарантийные талоны, договоры купли-продажи и прочие документы, подтверждающие факт приобретения того или иного вида имущества.

• Если кто-то из родителей является поручителем у своих детей по ипотечному или потребительскому кредиту, то могут понести ответственность по долгам вместе с детьми. При наличии задолженности родители могут лишиться части своего имущества.

• Если с сыном или дочерью произошло несчастье, в результате которого они погибли или получили травмы, не позволяющие им обеспечить уплату кредита, то обязанность по выплате долга ложится на плечи родителей. Если у них нет сбережений, то приставы имеют право арестовать их имущество.  

Когда дети проживают отдельно

Если должник давно не проживает вместе с родителями и не прописан в квартире, но приставам это было не известно по каким-то причинам, они все равно приходят описать имущество по месту его возможного проживания.

В данном случае оснований для наложения ареста на имущество в квартире родителей нет. Расстраиваться не стоит. Нужно взять выписку из домовой книги, в которой будет указано, что регистрация сына или дочери по данному адресу снята и точная дата.

Также данные о прописке имеются в паспорте каждого гражданина.

Что делать, если имущество родителей описали?

Ошибочно приставы могут описать имущество, не принадлежащее должнику. При возникновении спора о принадлежности имущества, которое подверглось взысканию со стороны исполнительных органов, граждане имеют право обратиться в суд по месту жительства.

Понадобиться написать заявление на имя судьи, чтобы имущество освободили от взыскания или исключили из описи. Также можно подать иск по отношению к приставам о возмещении ущерба, который они причинили своими неправомерными действиями.

Об этом гласит статья 119 Закона об исполнительном производстве.

На судебном слушании родителям необходимо будет предоставить доказательства своей правоты, обеспечить свидетельские показания.

Кто заплатит алиментный долг сына?

В данном случае алиментные обязательства по решению суда, скорее всего, возложат на родителей. При недостатке денежных средств придется отдать в счет задолженности часть движимого имущества.

Что приставы не имеют право описывать?

По закону не все вещи, имеющиеся в квартире родителей или детей, могут описать.

Список, надо отметить, небольшой, так что стоит задуматься, не лучше ли платить по долгам своевременно и не доводить ситуацию до критической отметки.

Должник не может лишиться личных наград, поощрений, премий. На арест предметов интерьера, обстановки, одежды, обуви у приставов нет права. Единственное жилье тоже могут оставить, если должнику переехать некуда.

Еда, семена, бытовая техника, необходимая для ежедневных нужд не могут быть описаны. Если у должника имеется инвалидность, то арестовать его автомобиль тоже невозможно. Даже денежные средства на первое время, около 5 тыс. руб.

оставят.

Если на личном подворье имеют место быть домашние животные – коровы, поросята, птица, хозяйственные постройки, где живность содержится, то их не арестовывают.

И, наконец, технические средства, необходимые для осуществления профессиональной деятельности также включены в запретный список. Но это при условии, если стоимость их не больше 100 минимальных размеров оплаты труда.

Все остальное, особенно драгоценности, предметы роскоши, видео- и музыкальная бытовая техника и много другое описано, изъято и распродано на торгах. Если должник занимается предпринимательством в области животноводства, тогда на домашнюю живность у исполнителей также имеется право наложить арест. 

„

Если я выпишусь из квартиры родителей, вещей там моих нет. Могут ли они покушаться на имущество родителей?

“

Елена10.03.2020 20:52

Добрый вечер.

Скорее всего, нет. Но чисто гипотетически это возможно, если у пристава будут доказательства Вашего проживания/ пребывания в этом жилом помещении или нахождения там Вашего имущества.

Все же на всякий случай лучше подготовить к гипотетически возможному визиту приставов документы, подтверждающие принадлежность имущества родителям или кому-то еще, но не Вам. 

Если документы не сохранились, то можно составить договор дарения, к/п и пр. на каждую вещь задним числом (главное составить датой до обращения кредитора в суд), из которого бы следовало, что собственником имущества является кто-то иной.

Источник: https://advokat-malov.ru/stati/mogut-li-pristavyi-opisat-imushhestvo-roditelej.html

Могут ли долги родителей перейти на детей, несут ли дети ответственность за долги родителей

1 929 просмотров

Наследование имущества неразрывно связано со смертью человека. Переход имущественных прав наследодателя к его близким родственникам является общепринятым и понятным.

Однако наследование обязательств усопшего гражданина по-прежнему не воспринимается наследниками всерьез. В то же время реальность гражданского законодательства не зависит от настроения наследников.

Наследование задолженности родителей происходит одновременно с принятием выявленного имущества. Рассмотрим, переходят ли долги, кредиты родителей на детей.

Несут ли дети ответственность за долги родителей

Гражданский кодекс предусматривает необходимость принятия наследства как единого целого. Поэтому правопреемник не наделяется правом выбора. Он не может принять объекты собственности и отказаться от принятия долгов.

Закон предусматривает раздел долговых обязательств между правопреемниками в долях, равных принятому имуществу. Если наследование происходит по закону, то долги делятся, как и имущество, в равных долях.

Если правопреемство происходит по волеизъявлению, то долги и имущество делятся, согласно условиям завещания.

Дети являются наиболее популярными наследниками. Большинство граждан передает наследство именно детям. Имущество подлежит передаче:

• кровным официальным детям;
• усыновленным детям (если на момент смерти наследодателя усыновление не было оспорено в суде);
• пасынкам и падчерицам, состоящим на иждивении покойного.

Возникновение каких-либо обязательств обычно связано с договорными отношениями. Например, если родители заключили кредитное соглашение с банком. Теперь банк выступает кредитором, а заемщики становятся должниками.

Однако подобные договорные отношения распространяются только на участников сделки. Дети являются третьими лицами. Поэтому у них не возникают обязательства перед банком.

Положение вещей кардинально меняет наследственное право. Если кто-то из родителей умирает, то дети такого заемщика могут стать его наследниками. Следовательно, при подаче заявлений нотариусу о принятии имущества к ним переходят обязательства умершего должника в полном объеме.

Переоформление договорных отношений происходит по договоренности сторон – банк и наследник. Если в сделке участвует поручитель, то его согласие также требуется. Отказ поручителя взять на себя обязательства перед кредитором за нового должника освобождает его от договорной зависимости.

Наследование обязательств после родителей

Как видно, наследование обязательств родителей неразрывно связано с прямым волеизъявлением наследников. Если после смерти отца или матери останется ипотечная квартира или залоговый автомобиль, то наследники могут принять имущество или отказаться от своих прав.

Возможные ситуации

СитуацияПримерВозможный выход

Наличие крупного долга перед кредитной организацией. Размер наследственного имущества не погашает задолженность.	Родители взяли кредит на 3 млн. руб. Сделали взнос в размере 10%. Сумма займа составила 2,7 млн. руб. Потом кто-то из супругов потерял работу, образовалась просрочка по кредиту за 3 месяца. Позже наступила смерть одного или обоих родителей.	Если жизнь заемщика не была застрахована или срок действия договора истек, то сумма долга перед банком ложится на плечи наследников. Чтобы имущество наследодателей было выгодным наследникам, его стоимость должна значительно превышать сумму долга. Иначе, от него выгоднее будет отказаться, чем принимать.Если часть долга не перекрывается, то непогашенная разница списывается. Так как наследники отвечают перед кредитором исключительно в размере стоимости унаследованного имущества.
Наличие ипотечного кредита. Квартира – единственное жилье для ребенка.	Супруги взяли ипотеку. На кредитные деньги они купили себе 2-комнатную квартиру. Срок кредитования – 20 лет. Через 10 лет супруги погибли. Страховщик отказался делать возмещение. Доходы наследника не позволяли самостоятельно выплатить кредит.	Отказ от наследства подразумевает освобождение залоговой квартиры. Если отсутствует просрочка по платежам, то выгоднее вступить в наследство. Пока будет проходить оформление наследства и поиск покупателей, наследники смогут жить в квартире родителей. Позже, после оформления документов имущество выставляется на продажу. Вырученные деньги идут на погашение задолженности перед банком.Если наследники в состоянии погашать кредит согласно с установленным графиком, тогда они могут оставить жилье себе и продолжать платить ипотеку.

Дети и родители совладельцы имущества

Режим общей собственности подразумевает участие нескольких совладельцев (ст.244 ГК РФ). Например, если родители и дети купили или приватизировали квартиру.

Документы обычно оформляются на всех участников сделки. Позже такое жилье может стать предметом залога. Естественно, залогодержателем является кредитор (банк).

Наложение обременения на имущество допускается только с письменного согласия всех совладельцев. Если дети дали свое согласие, то объект недвижимости служит гарантом возврата денег кредитору.

Что будет в случае смерти основного заемщика? Если во время оформления кредитного договора был задействован созаемщик или поручитель, то обязательства переходят к нему.

Отсутствие такого человека является основанием для погашения задолженности за счет наследственного имущества. Если наследники вступят в свои права, тогда долговые обязательства перейдут к ним. Имущество будет находиться в залоге до полного выполнения обязательств перед кредитором.

Могут ли дети потерять свою часть жилья, если совместное имущество было частично обременено? Нет.

Если совладельцев несколько и родители заложили свою часть, а доля детей не подпала под обременение, то даже, если наследники откажутся от имущества умерших родителей, их доля не пострадает.

Однако часть имущества родителей уйдет с молотка. Кредитор может предложить детям выкупить долю умерших родителей (ст.250 ГК РФ).

Если ребенок является созаемщиком родителя, то после смерти основного заемщика все обязательства переходят к нему. Например, отец оформил ипотеку для сына. Сын не состоит в браке и был привлечен в качестве созаемщика.

В случае гибели отца, обязанность по погашению кредита полностью возлагается на сына. Он не имеет права поднять вопрос о приостановке начисления процентов из-за смерти отца.

Дети в статусе поручителей

По закону дети могут выступать поручителями у своих родителей. Перечень обязательств такого лица определяется соответствующим договором.

Смерть основного заемщика не прекращается обязательства поручителя перед кредитором, например, если есть обеспечение кредита. Чтобы минимизировать свои потери поручителю нужно своевременно уведомить кредитора о гибели должника. Позже нужно будет разобраться, был ли застрахован заемщик, образовалась ли задолженность по кредиту и целесообразно принимать имущество или нет.

Если жизнь заемщика была застрахована, то страховщик должен выплатить возмещение. Денег обычно хватает для полного погашения кредита. Если страховка не полагается родственникам умершего человека, тогда целесообразно исходить из суммы задолженности и реальной стоимости жилья.

Отказ от наследства уместен, если сумма долга превышает рыночную цену объекта недвижимости. Если наследник и поручитель выступает в одном лице, тогда он же и решает, как быть дальше.

Обязательства перед кредитором прекращаются в результате их выполнения. Если наследник вступит в свои права и продаст имущество, то вырученные с продажи квартиры средства пойдут на удовлетворение требований кредитора. Если денег не хватит, то остаток суммы списывается. Обязательства считаются выполненными.

Переходят ли долги к малолетним детям

Правопреемство действует независимо от возраста или социального положения наследников. Получатели могут вступить в имущественные права или отказаться от наследства.

В интересах малолетних граждан действуют законные представители (родители, опекуны, усыновители). Если оба родителя погибли, то опекунство над детьми могут оформить их бабушки и дедушки или другие лица. Следовательно, они и будут принимать решение о принятии наследства.

Отказ от имущественных прав происходит исключительно с согласия органов опеки. Подача заявления о вступлении в наследство подразумевает принятие обязательств наследодателя.

Меняет ли что-то завещание

Наличие распорядительного документа обычно меняет состав наследников. Если наследование по закону подразумевает переход имущественных прав наследодателя к близким родственникам, то завещание меняет привычный распорядок.

Наследодатель может отписать свое имущество любому человеку. Причем конкретный объект или имущество в целом – без обозначения вида собственности. Например, завещатель составил документ и указал в нем, что отписывает все свои активы, которые будут ему принадлежать на день смерти.

На тот момент, наследодатель может и сам не знать, что у него в будущем будет ипотечная квартира. Если на день смерти человека выявится наследник по завещанию, то все имущество наследодателя отходит ему.

Должен ли наследник принимать имущество, которое находится под обременением? Нет. Закон не обязывает граждан вступать в наследство. Если сумма долга превышает стоимость наследства, то претендент может отказаться от своих прав на него. Если только страховая выплата не покроет обязательства заемщика. Тогда, скорее всего, наследнику будет выгодно вступить в имущественные права.

Пример. Наследодатель оставил после себя завещание. Трехкомнатную квартиру он отписал сыну своего друга, который погиб, спасая его жизнь. На остальное имущество гражданина завещание не распространялось. После смерти человека наследник обратился к нотариусу. Было открыто наследственное дело. Свои претензии также заявили кредиторы.

Будучи предпринимателем, мужчина взял кредит под залог отписанной квартиры и не успел его выплатить. Сумма долга составляла 1/3 от стоимости квартиры. Жизнь заемщика не была застрахована. Наследник вступил в имущественные права и продал квартиру. Вырученных денег хватило, чтобы закрыть обязательства перед кредиторами и купить 1-комнатную квартиру.

В указанном примере, обязательства отца не переходят к детям, так как они не включены в состав наследников. В такой ситуации, кредиторы могли взыскать денежные средства с детей только в случае, если они были созаемщиками или поручителями. Обязанность по возмещению долгов не распространяется на лиц, которые лишены наследства.

Какие долги не переходят детям

Обязательства, которые неразрывно связаны с личностью человека не переходят по наследству. К ним относятся:

Однако, если наследодатель не оплачивал алиментные платежи своевременно и сформировал долг, то наследники должны его погасить.

Отказ от наследства

Если выявленное после смерти родителей имущество сопровождается солидной задолженностью, то наследники могут отказать от него.

Существует 2 способа:

1. Полное бездействие. Гражданин не обращается в нотариальную контору для вступления в наследство.
2. Подача письменного заявления. Вариант подразумевает обращение к нотариусу в течение 6 месяцев с момента смерти физического лица. При себе наследнику нужно иметь паспорт, свидетельство о смерти родственника, документы, подтверждающие родство с усопшим человеком и правоустанавливающие бумаги на отказное имущество. Также потребуется заплатить госпошлину в размере 100 р.

Если кредиторы заемщика будут предъявлять претензии, то им можно представить доказательства подачи отказного заявления нотариусу.

Образец заявления об отказе от наследства

Скачать заявление об абсолютном отказе от наследства

Как видно, переход долговых обязательств умершего заемщика неизбежен, если его родственники являются созаемщиками, поручителями или вступают в наследство. Правило также действует в отношении несовершеннолетних детей. Их интересы представляют законные представители. В крайне невыгодном положении оказываются поручители и наследники, которые проживали вместе с умершим заемщиком.

Им предстоит решать вопрос о погашении задолженности или освобождении жилья. Чтобы избежать лишних ошибок, желательно проконсультироваться у профильного юриста. Такая возможность есть на нашем сайте. Вы можете заказать обратный звонок.

Вам перезвонит один из наших юристов и бесплатно ответит на вопросы, связанные с переходом долгов наследодателя или целесообразностью принятия наследства.

• В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
• Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Источник: http://allo-urist.com/perehodyat-li-dolgi-kredity-roditelej-na-detej/

Должны ли дети нести ответственность за кредиты родителей?

Оформление кредита в банке – это не просто финансирование на различные нужды, но и получение обязательств. Сотрудничество с кредитором подразумевает, что любой плательщик действует от своего имени, подписывая договор.

Поэтому обязан отвечать по нюансам, связанным с задержкой и отсутствием денег для закрытия долга. Но есть ситуации, когда обязательства по полученным займам может передаваться и другим членам семьи. И если с вами связываются кредитные организации для того, чтобы потребовать с вас оплату задолженностей, которые допустили ваши родственники, нужно знать свои права и обязанности.

Наличие родственных уз, даже кровных, не говорит о том, что кредитные выплаты будут переходить от одного человека к другому. Поводом для перевода кредита отца/матери детям может стать только указанные законодательством случаи.

Ответ юристов по этому вопросу однозначен. Дети не обязаны погашать долг за своих родителей, если только не являются финпоручителями. Главный неприятный момент – это действия судебных исполнителей.

Когда банк обращается в суд и выигрывает разбирательство, то судья может принять решение взыскать имущество с клиента в счет закрытия задолженности. Затем финансовое учреждение предъявляет исполнительный лист в ФССП, и государственному служащему придется проверять собственность неплательщика.

А рамках проверки, если родители проживают с детьми, то пристав поедет по месту регистрации отца с матерью для составления документа об аресте личных вещей (либо их отсутствия).

При заполнении документа обязательно должны находиться рядом понятные, а это могут соседи или просто люди с улицы, которых приводят госслужащие. Мало того, что ситуация не из приятных, так еще и придется доказывать судебным исполнителям принадлежность имущества.

Когда долги нужно погашать вместе

Есть ряд случаев, где задолженность переходит на плечи сына/дочери, если родные не в состоянии оплачивать ссуду:

1. Общее владение недвижимостью, транспортом и прочими вещами

Тут существует особые факторы, а это уровень доли родителей в общей сумме собственности. Известно, что наложить арест на общее транспортное средство нельзя, также, как и продать абстрактные доли. Если части не могут быть обозначены на имущество в натуре, то банк обращается в суд с просьбой продать долю (покупателями в первую очередь становятся другие совладельцы).

Долг будет погашен за счет вырученной от сделки суммы. Окончательный ответ даст судья, но вопросы между родственниками могут решаться и мирным путем.

Когда сын или дочь выступают финпоручителями, то они одновременно становятся кредитными правопреемниками долгов родителей. Созаемщик получает солидарную ответственность по долгу, как и финпоручитель, вот только первая форма ответственности предполагает владение собственностью наравне с основным плательщиком. А финансовый поручитель рискует только своими деньгами.

Оригинальные отзывы по этой теме мы собрали здесь, отзывы настоящих людей, много комментариев, стоит почитать.

Это самый сложный случай в банковской практике. Кредитор получает право требовать от детей полного закрытия долг, и они несут ответственность по нему своим же имуществом. После погашения задолженности поручитель имеет право подать регрессивный иск, то есть требование вернуть отданные по чужому кредиту деньги (ст.365 ГКРФ).

Когда плательщик умирает, то сын/дочь несут ответственность за кредиты родителей, если они принимают наследство в полной мере (ст.1175 ГКРФ). Задолженность будет выплачиваться относительно полученных имущественных долей.

Законы РФ дополнительно устанавливают размер обязательств для наследников перед банками и прочими кредиторами:

• Долг фиксируется на дату смерти отца с матерью, вне зависимости от того, уменьшен или увеличен он был впоследствии. Когда на момент смерти были начислены проценты, то они тоже переходят к оплате наследуемым лицам.
• Размер кредита не будет выше оценки полученного имущества.

Дополнительно озаботились и вопросом срочности оповещения родственников. Отчет ведется не с даты кончины лица, а с момента появления просрочки. Смерть главного плательщика не замораживает и не увеличивает срок исковой давности (далее по тексту – СИД) по займу.

Проблемы правопреемников долга

особенность перевода обязательства по кредитам – неведение семьи о наличии задолженности. Дети получают наследство, а после узнают, что существует заем, который придется погашать. Банк говорит о наличии кредита как раз перед самым завершением СИД, чтобы получить больше пользы от пропущенных платежей.

Список банков, которые дают кредиты без отказа  ⇒

Возможно, эти статьи также будут вам интересны:

Родным стоит понимать, что погашать пеню они не обязаны, так как подсчет неустойки с даты смерти отца с матерью – запрещенная операция. Если же малыш не достиг 18-летия, то поручается по займам опекун, попечитель или другой родитель.

ПОМОЩЬ В ПОЛУЧЕНИИ КРЕДИТА ⇒

Ответственные лица сами либо соглашаются на принятие собственности, учитывая интересы ребенка, либо отказываются. Решение о переводе займов на сына/дочь умершего принимается вместе с органами опеки, которые будут контролировать процесс и учитывать разницу между размером ссуды и оценкой имущества.

Рубрика советы, вопросы и ответы экспертов

Скрыть ответ

Консультант сайта КредиторПро.Ру

Лана, а как все это взаимосвязано? Долги переходят кому-то только в том случае, если этот человек вступает в наследство умершего человека. Если вступил — платишь за кредиты, не вступил — никому ничего не должен

Скрыть ответ

Консультант сайта КредиторПро.Ру

Источник: https://kreditorpro.ru/dolzhny-li-deti-nesti-otvetstvennost-za-kredity-roditelejj/