Субсидиарная ответственность в рб в ооо
Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам 2020
Как открыть ООО / Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам в 2020 году
Ранее мы писали о выплате дивидендов учредителям ООО в 2020 году, сегодня же поговорим об обратной стороне медали ведения бизнеса — об ответственности до долгам ООО. В прошлом году несколько раз вносились изменения в Федеральный закон от 26.10.
2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности».
В целом, изменения направлены на защиту прав кредиторов, снижение недоимок по налогам и сборам с обанкротившегося налогоплательщика, а также повышение ответственности учредителя по долгам своей фирмы.
Уходят в прошлое времена, когда учредители или директора ООО по долгам отвечали лишь своей долей в уставном капитале. Всем известная статья 87 ГК РФ осталась в силе только для благополучных компаний.
Если же фирме «светит» признание в несостоятельности, то реалии меняются: субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица стала нормой, и хозяевам бизнеса стоит задуматься о перспективах их личного имущества.
Получить бесплатную консультацию от специалиста ►
Что такое субсидиарная ответственность
Субсидиарная ответственность – это ответственность директора и учредителей перед кредиторами и государством за долги фирмы.
Если юрлицо не может самостоятельно рассчитаться по своим обязательствам, то долг в полном финансовом объеме ложится на плечи лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности.
Ее можно возложить на директора, учредителя, главного инженера или главбуха, да и вообще на любого гражданина, принимавшего решения или отвечавшего за деятельность должника.
Кроме того, введен новый термин – контролирующее должника лицо. Это физлицо, которое фактически руководило деятельностью фирмы, давало указания или определяло действия исполнителей.По устоявшемуся в России выражению — «хозяин фирмы».
При этом необязательно быть связанным с фирмой юридически; если установлен и доказан факт управления — привлечение к субсидиарной ответственности неизбежно.К субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц привлекаются граждане, которые пытались контролировать деятельность ООО различными способами:
- Непосредственно отдавали обязательные для исполнения указания;
- Путем убеждения или принуждения должностных лиц совершали действия «их» руками;
- Оказывали влияние на руководителя и других принимающих решения лиц.
☑ При этом факт отдачи распоряжений или факт оказания влияния рассматривается за период до трех лет перед объявлением компании банкротом. |
Условия для возникновения субсидиарной ответственности
Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по закону возникает только при наличии убытков у учрежденной компании. Если активов хватает для удовлетворения требований кредиторов, то к субсидиарной ответственности никого привлечь нельзя.
В противном случае необходимо выполнить следующие условия:
- Привлекаемое лицо должно иметь право давать указания, обязательные к выполнению компанией, либо иным образом влиять на ее действия.
- Должна быть проведена процедура банкротства (далее — процедура) или получено заявление должника о несостоятельности.
- Должна быть доказана причинная связь между действиями привлекаемого лица и разорением компании. Только противоправность действий ведет к субсидиарной ответственности. При этом презумпция невиновности директора или контролирующего должника лица не действует — им нужно доказать свою невиновность, если в их отношении поступит заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
☑ Кроме того, мотивом для возникновения субсидиарной ответственности директора или учредителя по долгам является факт неподачи или несвоевременной подачи заявления о банкротстве. При наличии обстоятельств, перечисленных в ст. 9 и ст.224 Федерального закона № 127-ФЗ, руководитель компании обязан самостоятельно заявить о банкротстве в течение 1 месяца. |
В свою очередь, субсидиарная ответственность директора по долгам ООО возникает при утрате, искажении или сокрытии бухгалтерской документации должника.
Кто может инициировать процедуру?
Банкротство по инициативе должника
В ряде случаев должнику самому выгодно обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом. Преимущество заключается в том, что он может в этом случае участвовать в процедуре: выбрать «управляемого» арбитражного управляющего, блокировать требования кредиторов в отношении имущества компании и при этом продолжать деятельность до момента ликвидации юридического лица.
Должник, инициировавший банкротство, обязан представить признаки неплатежеспособности (например, невозможность ведения бизнеса из-за наложенного на имущество взыскания или невозможность удовлетворения требований кредиторов, превышающих активы компании).
В п.1 ст.9 Закона № 127-ФЗ перечислены случаи, когда у руководителя компании возникает обязанность самостоятельно подать заявление о признании несостоятельности:
- После расчетов с несколькими кредиторами компания не сможет рассчитаться с остальными кредиторами и (или) уплатить налоги;
- Органы управления ООО (собрание учредителей), рассмотрев отчет руководителя о финансовом состоянии компании, приняли решение о возбуждении дела о банкротстве;
- Если для расчетов с кредиторами (уплаты налогов) ООО будет вынуждено продать свое имущество и не сможет далее осуществлять хозяйственную деятельность;
- ООО отвечает признакам неплатежеспособности, т.е. не хватает денег для уплаты налогов и расчетов с кредиторами;
- У ООО недостаточно имущества (активов), чтобы погасить кредиторскую задолженность.
▼Попробуйте наш калькулятор банковских тарифов:
Передвигайте «ползунки», раскройте и выберите «Дополнительные условия», чтобы Калькулятор подобрал для Вас оптимальное предложение по открытию расчетного счета. Оставьте заявку и Вам перезвонит менеджер банка.▼
Подать заявление правильнее в период ликвидации ООО. Тогда возбуждается завершающая стадия — конкурсное производство, и должник ликвидируется по упрощенной процедуре. На этом экономится время и деньги.
☑ При этом субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица не зависит от того, кто инициировал процедуру. Для руководителя должника (или контролирующего лица) самостоятельная подача заявления не дает никаких гарантий относительно личных средств и имущества. |
Банкротство по инициативе кредиторов
Инициировать процедуру вправе кредитор, при чем — не каждый. Закон 127-ФЗ использует понятие конкурсного кредитора, то есть кредитора по денежным обязательствам. Если вам должны деньги, то вы — конкурсный кредитор. Если должник недопоставил товар или не выполнил услуги, то конкурсным кредитором вы не являетесь.
Денежным обязательством считаются различные неоплаты (за переданные товары, оказанные услуги или выполненные работы), суммы заемов (с процентами), а также задолженности по причине нанесенного вреда имуществу кредитора или противоправных действий должника.
В сумму денежного требования конкурсные кредиторы не включают штрафы, пени, проценты за просрочку платежа и убытки в виде упущенной выгоды.
Конкурсный кредитор при подаче заявления о признании должника банкротом должен следовать требованиям закона:
- С момента возникновения прошло минимум 3 месяца.
- Долг исчисляется в размере не менее 300 тыс. руб.
- Подтверждение долга отражено во вступившем в силу решении суда.
☑ Кредиторы должны быть готовы нести расходы по процедуре. Обычно у должника на судебные расходы и оплату арбитражного управляющего уже нет средств. Вернуть понесенные расходы удается, если в ходе дела представители должника привлекаются у субсидиарной ответственности. |
Банкротство по инициативе ФНС
Худший вариант для должника — это инициирование процедуры уполномоченными органами (прокуратурой или ФНС).
Закон о банкротстве наделил ФНС особыми правами, которые позволяют обращаться с заявлением без вступившего в силу судебного акта.
В отличие от обычных кредиторов, ИФНС достаточно оформить решение о взыскании задолженности за счет денежных средств или имущества налогоплательщика. А далее — спустя 30 дней ФНС подает иск в суд.
Надо заметить, что ФНС подает иск лишь в том случае, если уверена в наличии имущества у должника. Связано это с тем, что суды требуют установить факты о наличии имущества, чтобы было кому оплатить судебные издержки и работу арбитражных управляющих.
Если сведений об имуществе нет, то инспекция приложит все усилия для его поиска, обратится с запросами в Росреестр, к судебным приставам, в ГИБДД и др. государственные органы.
То же самое касается и субсидиарной ответственности — налоговики соберут доказательства на бенефициаров, и только тогда обратятся с иском о банкротстве.
Чтобы привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, нужно четко соблюсти порядок, изложенный в ФЗ № 127. Привлекать виновных лиц к субсидиарной ответственности можно только в ходе конкурсного производства, когда имущество обанкротившейся компании реализовано и произведены расчеты с кредиторами.Сначала арбитражный управляющий рассматривает дело о банкротстве и устанавливает обстоятельства, которые к нему привели. Он собирает информацию об имуществе должника, а также причастных к банкротству лиц. Управляющий может затребовать назначение экспертизы, если имеет сомнения в «правдивости» банкротства.
При обнаружении признаков преднамеренного или фиктивного банкротства управляющий после признания компании банкротом может подать иск о привлечении виновных к субсидиарной ответственности. Подача иска — исключительное право арбитра.
Если же он не считает нужным этого делать, то инициатива подачи заявления переходит к конкурсным кредиторам.
Судебная практика
Судебная практика по делам о привлечении к субсидиарной ответственности крайне противоречива. Отметим несколько знаковых решений судов разных инстанций.
- Контролирующие должника лица обязаны сами доказать обоснованность и разумность своих действий, если другой стороной представлены аргументы против их добросовестности. В противном случае, «хозяева» предприятия несут субсидиарную ответственность по его обязательствам. Презумпция виновности подтверждена определением Верховного Суда РФ от 09.03.2016 № 302-ЭС14-147.
Источник: https://otkryt-ooo.ru/subsidiarnaya-otvetstvennost-uchreditelya-i-direktora-ooo-po-dolgam/
Субсидиарная ответственность в рб в ооо
- Учредителей – участников бизнеса.
- Руководителей компании, по вине которых возникло состояние неплатежеспособности.
- Доверительных субъектов, полномочия которых включают в себя управление акциями предприятия.
- Прочих граждан, которые не имеют юридической связи с фирмой, но фактически осуществляли руководство на протяжении двух лет до наступления неплатежеспособности.
Субсидиарная ответственность при банкротстве ООО в РБ, как и в РФ, регламентируется соответствующим законом. В России, в частности, это ФЗ «О несостоятельности».
В нем установлена обязанность погашения всех задолженностей предприятием, признанным неплатежеспособным. Зачастую их сумма существенно превышает объем активов компании. Согласно нормам ГК, также регулирующим эту сферу, соответствующая обязанность возлагается на учредителей и руководителей.
Кроме Кодекса, нормативное регулирование осуществляется ФЗ «Об АО» и «Об ООО». В них повторяются условия, предусмотренные в Законе «О несостоятельности».
Субсидиарная ответственность в РБ
Субсидиарная ответственность в Республике Беларусь (далее – субсидиарная ответственность в РБ) – это особый вид ответственности, при которой по обязательствам отвечает не основной должник, а так называемый субсидиарный должник. Т.е. субсидиарная ответственность — это своего рода гарант для кредитора в том, что обязательства будут исполнены либо основным, либо субсидиарным должником.
Говоря об общих вопросах субсидиарной ответственности в РБ, необходимо отметить, что обязательным условием наступления субсидиарной ответственности является неисполнение основным должником своего обязательства. При этом неисполнением должником своего обязательства считается также и отсутствие ответа основного должника на требование кредитора в разумный срок.
Также следует не забывать о том, что выход из состава учредителей (участников) юридического лица, прекращение трудовых отношений с должником, а также прекращение права давать обязательные для должника указания либо иным образом определять его действия не является основанием для того, чтобы в случае наступления банкротства организации, избежать привлечения к субсидиарной ответственности.
Субсидиарная ответственность, как вид гражданско-правовой ответственности, представляет собой дополнительную ответственность лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств, в случаях, установленных законом или договором.
Ответственность учредителя, директора при ликвидации
Продажа компании – еще один способ, которым «легко и быстро» пытаются уйти от долгов. При продаже организации прежние владельцы и руководитель перестают нести ответственность за будущую деятельность компании, однако за период своего учредительства или руководства от ответственности их никто не освобождает.
- ложное банкротство;
- сокрытие банкротства;
- преднамеренное банкротство и препятствование возмещения убытков кредиторам. Данные нормы, по сути, дублируют нормы КоАП Республики Беларусь, и подлежат применению в том случае, если был причинен ущерб в крупном или особо крупном размере.
Субсидиарная ответственность наступает
Среди обстоятельств, которые в практике хозяйственных судов рассматривались как действия, повлекшие возникновение задолженности, можно отметить следующие: осуществление безлицензионной деятельности, нарушение правил заполнения товарно-транспортных накладных, иные нарушения налогового законодательства, повлекшие применение экономических санкций, совершение сделок, которые заведомо имели целью уменьшение имущества должника;
В последнее время в практике хозяйственных судов Республики Беларусь все большее распространение получают дела о привлечении учредителей (участников) и руководителей юридических лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, находящегося в процедуре банкротства.
Более того, если ранее иски о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности практически никогда не удовлетворялись, то на сегодняшний день судами выработаны определенные критерии, при наличии которых наступает ответственность соответствующих лиц.
Таким образом, бизнес получил четкий сигнал о необходимости соблюдать определенные правила игры.
Однако с принятием новой редакции Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» практика изменилась, пускай и не сразу. Сейчас привлечение руководителя и учредителей к субсидиарной ответственности входит в круг обязанностей антикризисного управляющего.
И подавляющее большинство требований по данному вопросу находит полное удовлетворение в рамках конкурсного производства.
В результате обращается взыскание на имущество привлечённых к субсидиарной ответственности лиц в части требований кредиторов, не погашенных в рамках конкурсного производства.
Такой подход в практике судов находит двойственную оценку в юридическом сообществе. С одной стороны, низкая правовая культура у части бизнеса в Беларуси создала модель поведения, когда банкротство становилось не крайней мерой, а закономерным результатом хозяйственной деятельности. Особенно данная поведенческая модель распространилась в оптовой торговле и в строительстве.При этом к моменту банкротства у организации зачастую не оется никакого имущества, а её учредители успешно ведут деятельность в рамках вновь созданной коммерческой структуры. Само собой, такая поведенческая модель создавала огромный кризис неплатежей, который особенно опасен для экономики в стадии рецессии.
Ведь в период рецессии и кризис объективно возникающих неплатежей представляет нерядовую проблему.
Интересное: Не поменяла паспорт после замужества какой штраф
Важные аспекты субсидиарной ответственности учредителей ООО
- руководителей должника;
- членов исполнительного органа должника;
- учредителей (участников) должника;
- унитарного предприятия — собственника имущества должника;
- членов совета директоров должника;
- председателя ликвидационной комиссии должника;
- управляющую компанию должника;
- иных контролирующих должника лиц.
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества несут солидарную субсидиарную ответственность при недостаточности имущества в случае, если в течение трех лет с момента увеличения уставного капитала за счет дополнительных вкладов такие вклады не были фактически внесены.
В каких случаях наступает субсидиарная ответственность учредителя ооо
контролирующее должника лицо — лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом (в частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, руководитель должника);
1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника — унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
…
Если учредитель руководит деятельностью предприятия (дает распоряжения, контролирует его работу и т.д.), в результате чего организация приходит к банкротству, он может быть привлечен к субсидиарной ответственности.
К примеру, учредитель совершает сделку, о невыгодности и нецелесообразности которой ему известно заранее. Он берет кредит в банке, пускает средства на иные нужды, нежели развитие предприятия.
Таким образом, можно говорить о неразумных и необоснованных действиях учредителя, что противоречит добросовестному ведению бизнеса.
Интересное: Пример заполнения табеля учета рабочего времени пример
В течение 10 лет организация может быть ликвидирована вследствие завершения дела по банкротству, исключена из единого реестра, но долги общества останутся невыплаченными. Обязаны ли бывшие учредители общества нести субсидиарную ответственность через несколько лет после ликвидации фирмы?
Ответственность учредителей ООО
Согласно старой редакции закона к ответственности можно было привлекать только учредителей, участников и руководителей ООО, которые являлись таковыми на момент начала процедуры банкротства. Однако подобная формулировка оставляла возможность легко избегать ответственности, заменяя руководителей или изменяя состав учредителей.
Злоумышленники могли просто сменить устав ООО, назначить нового директора, управляющего или бухгалтера. Зиц-председателя Фунта найти не так уж и сложно. В нашей стране всегда в достатке тех, кто готов будет «пострадать» за соответствующее вознаграждение.
Однако теперь есть возможность привлекать к ответственности бывшего директора компании и вообще всех лиц, причастных к ее руководству и отвечавших за те или иные хозяйственные решения.
Одним из наиболее привлекательных особенностей ООО является то, что оно очень удобно в плане ответственности, которую несет учредитель компании. За все долги, кредиты и прочие обязательства учредители отвечают только принадлежащей им долей в уставном капитале компании. Это прямо вытекает из Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Гражданский кодекс РФ, в частности 56 статья, определяют, что ООО отвечает по всем взятым на себя обязательствам принадлежащим ему имуществом. В то же время учредители общества с ограниченной ответственностью или ее владельцы от ответственности по долгам и кредитам ООО избавлены, равно как и Общество не отвечает по долгам и обязательствам своих учредителей.
20 Авг 2018 glavurist 263
Источник: https://mainurist.ru/privatizatsiya/subsidiarnaya-otvetstvennost-v-rb-v-ooo
Учредитель в РБ | Описание и ответственность учредителя
Учредителем имеет право стать физическое или юридическое лицо, которое принимает непосредственное участие в образовании нового юр. лица (фирмы, компании, организации), осуществляет над ним контроль или оказывает другое влияние на деятельность, имеет определенную выгоду или распоряжается частью в имуществе, принадлежащем данному предприятию.
Какой тип хозяйственного общества могут создавать учредители?
Учредители Беларуси могут основать различные типы компаний, фирм, организаций и предприятий. Приведенный ниже перечень не является окончательным, это только его основная часть:
- Частное унитарное предприятие (ЧУП);
- Открытое акционерное общество (ОАО);
- Республиканское унитарное предприятие (РУП);
- Закрытое акционерное общество (ЗАО);
- Общество с ограниченной ответственностью (ООО);
- Общество с дополнительной ответственностью (ОДО);
- Производственный кооператив;
- Крестьянское фермерское хозяйство (КФХ).
Кто имеет право стать учредителем юр. лица?
Учредителем ООО могут стать физлица, которые являются белорусскими или иностранными гражданами, а также лица без определенного гражданства. Это дееспособный человек, который имеет право на самостоятельное принятие решений, реализацию своих бизнес-идей, распоряжение имущественной собственностью. Чтобы успешно осуществлять деятельность, необходимо открыть расчетный счет.
Основные ограничения, которые не позволяют физлицу быть учредителем:
- имеется непогашенная или неснятая судимость за преступления, направленные против собственности или экономического характера;
- выявлены невыполненные в установленные сроки обязательства по долгам (непогашенное кредитование, штрафные санкции, налогообложение и др.), невыполненное судебное постановление о лишении имущества для выплаты образовавшихся долгов;
- обнаружено участие физлица в числе учредителей, владельцев имущества или руководства организаций, которые пребывают на этапе банкротства или закрытия;
- выявлено прошлое участие лица в положении учредителя в компаниях и фирмах, которые признаны банкротами; воспрещает на протяжении 1 года после исключения из списков ЕГР становиться учредителем других обществ;
- выявлено такое же участие в организациях, долги которых по суду признаны безнадежными; воспрещает становиться учредителем на протяжении 3-х лет после полного закрытия данных компаний.
Стать учредителем нового юр. лица не предоставляется возможным, если имеются незакрытые конфликтные ситуации, которые привели к появлению обязательств материального характера.
Кроме того, чтобы исключить появления коррупционных связей, учредителями в Беларуси не могут стать:
- граждане, занимающие ответственную должность на государственной службе;
- служащие вооруженных сил;
- сотрудники КГК, МВД, МЧС республики Беларусь.
Относительно возрастных ограничений, то для самостоятельного учреждения нового юр. лица необходимо достигнуть возраста 18 лет, пройти процедуру эмансипации или заключить брак до совершеннолетия. Лица моложе 18 лет могут стать учредителями, однако придется соблюсти определенные формальности, а именно:
- малолетние лица (до 14 лет) – решение должны принимать законные представители (опекуны, родители), необходимо иметь согласие органа опеки и попечительства и внести имущество лица в уставный фонд;
- в возрасте от 14 до 18 лет – решение принимает сам несовершеннолетний, однако он должен получить согласие своих попечителей или родителей, органа опеки и попечительства, а также необходимо внести его имущество в уставный фонд образовавшейся компании.
Чтобы установить свои права и обязанности, а также возможность стать учредителем, лучше проконсультироваться с сотрудниками местного исполкома, где будет проводиться регистрация нового юр. лица.
Какие права и обязанности у учредителя?
Права и обязанности лиц, которые являются учредителями в РБ, прописаны в действующих законах, а также в учредительном договоре. Это говорит о том, что эти лица могут сами себе определить права и обязанности, но это не должно противоречить белорусскому законодательству.
Основные права учредителей:
- личное управление созданной организацией или назначение определенного лица на должность руководителя (или состава директоров);
- получение финансового вознаграждения (дивидендов) по итогам работы созданного предприятия – обычно распределение доходов пропорционально доле в уставном капитале (иное оговаривается в уставе);
- получение своей имущественной доли после закрытия организации – распределение осуществляется с учетом доли в уставном фонде или зависит от других условий, прописанных в договоре.
Что касается ответственности учредителя, то здесь все гораздо сложнее.
- Административная, а иногда и уголовная ответственность налагается на учредителя, который зарегистрировал организацию с нарушением законодательства и ее деятельность признана недействительной.
- Субсидиарная ответственность может наступить, если имущества компании недостаточно, чтобы погасить имеющиеся задолженности перед кредиторами. Практика свидетельствует, что не обязательно напрямую участвовать в мероприятиях, которые закончились банкротством. Порой достаточно подтверждений того, что осуществлялся ненадлежащий контроль над деятельностью компании со стороны учредителя, а также несвоевременное предоставление документации на банкротство.
Если один из участников выходит из состава учредителей организации, то это вряд ли сможет снять с него все вопросы. Ответственность несет именно то лицо, что принимало решения, которые в итоге и привели к банкротству.
Из всего вышесказанного напрашивается следующий вывод: к вопросу выбора и проверки учредителей необходимо относиться очень серьезно. Что касается самих учредителей, то это положение не может гарантировать получение стабильных доходов, однако связано с многочисленными рисками.
Источник: https://benefit.by/info/ychreditel/
Субсидиарная ответственность учредителей ооо судебная практика рб
Ответственным за определение наличия оснований для подачи искового заявления о привлечении к субсидиарной ответственности является управляющий по банкротству. Согласно абз. 18 ч. 1 ст.
77 Закона о банкротстве управляющий с момента его назначения обязан подавать иски о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника — юридического лица и (или) иных виновных в экономической несостоятельности (банкротстве) должника лиц.
Соответственно логично, что лицо, которое обязано подавать иск, должно самостоятельно определять наличие оснований для предъявления данного иска.
Кроме того, введен новый термин – контролирующее должника лицо. Это физлицо, которое фактически руководило деятельностью фирмы, давало указания или определяло действия исполнителей.По устоявшемуся в России выражению — «хозяин фирмы».
При этом необязательно быть связанным с фирмой юридически; если установлен и доказан факт управления — привлечение к субсидиарной ответственности неизбежно.Субсидиарная ответственность в ооо в рб
При каких обстоятельствах наступает субсидиарная ответственность при банкротстве? Судебная практика исходит в первую очередь из положений ФЗ «О несостоятельности». Согласно поправкам, принятым в 2009 г.
, для привлечения к процедуре учредителей, руководителей и прочих контролирующих субъектов, необходимо соблюдение ряда условий.
Субсидиарная ответственность при банкротстве МУПа или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает:
Источник: https://ladyjurnal.ru/avtomobilnoe-pravo/subsidiarnaya-otvetstvennost-v-rb-v-ooo
О субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом: отдельные вопросы применения декрета № 7
Декрет №7 Президента нашей страны вступил в силу относительно недавно – в 2018 году. В нем пересмотрено привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам лица, признанного банкротом.
В частности, в нем говорится, что собственник имущества организации, признанной экономически несостоятельной, участники и руководители юридического лица несут субсидиарную ответственность при нехватке материальных благ обанкротившейся компании для погашения долга, но только при условии, что сложившаяся ситуация является следствием их умышленных действий.
Появление этого нововведения вызвало ряд вопросов у юристов, особенно при соотнесении его с другими нормами права РБ. Давайте рассмотрим саму трактовку данного термина и наиболее распространенные моменты, отражающие мнение коллегии Верховного Суда Беларуси.
1 Что такое субсидиарная ответственность? 2 7 вопросов, касающихся толкования норм, прописанных в 7-м Декрете 3 Сложно ли разобраться во всех перипетиях закона?
Что такое субсидиарная ответственность?
Это особый вид ответственности, вытекающий из нормативов современного гражданского права нашей страны.
Суть ее сводится к тому, что на третье лицо накладываются санкции в случае неисполнения или неполного исполнения основным должником своих обязательств перед кредиторами. Грубо говоря, долг взыскивается с другого человека, который принимал участие в правоотношениях.
Самый простой пример такой ответственности – поручительство при выдаче кредита. Если его получатель не выплатит положенную сумму, это придется делать тому, кто выступил в роли гаранта платежеспособности.
Такая иллюстрация имеет опосредованное отношение к самому предмету рассмотрения, так как в таких случаях далеко не всегда речь идет о банкротстве, но позволяет «на пальцах» продемонстрировать суть этого правового явления.
С ним тесно связана и солидарная ответственность, так как она предусматривает наказание группы лиц, а в таких делах именно такой вариант развития событий встречается чаще всего. Она возникает либо по договору, либо в соответствии с действующим законодательством.
Разобравшись с определением, можно перейти к рассмотрению основных проблемных моментов, вызывающих споры среди правоведов.
7 вопросов, касающихся толкования норм, прописанных в 7-м Декрете
На основании общего смысла принятого норматива, условий и принципов наложения субсидиарной ответственности по задолженностям, с 26.02.2018 «Закон о банкротстве» не может выступать в роли самостоятельного основания для привлечения к данному виду наказания. Говоря иначе, требуются и иные подтверждения того факта, что на конкретное лицо стоит наложить санкции.
Декрет не имеет обратной силы на основании нормы, прописанной в ГК. Применяется к отношениям:
- появившимся после введения его в действие;
- возникшим до появления Декрета, но в отношении правоотношений, имеющих место после даты принятия норматива.
Именно поэтому применение субсидиарной ответственности по делам о банкротстве, касающимся долгов после 26 февраля 2018 года, осуществляется в соответствии с нормативами 7-го Декрета.
Обратите внимание на следующий нюанс. Хозяйственный ПК РБ не предполагает возобновление или пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам из-за появления нового нормативно-правового акта, улучшающего положение участников процесса, а значит – уже вступившие в законную силу решения суда не корректируются. Это же касается постановлений, принятых в кассационном или надзорном порядке.
Юридическое лицо приобретает права и обязанности в соответствии с ГК РБ. Происходит это через свои органы. Основания ответственности за нарушение прописаны в 372-й статье этого кодекса. Ответственность не исключена, но при условии, что установлена вина физлица, представляющего интересы такой организации (например, если оно руководит ею).
Рассматривая исковые заявления, связанные с данным видом ответственности, суд должен определить наличие вины конкретного лица с учетом принципов, указанных в 372-й статье ГК Беларуси. Учитываются фактические обстоятельства дела.Если вина умышленная, независимо от характера умысла, придется отвечать по закону. Ответственность «номинального» руководителя обязательно наступит, если будет доказан этот факт.
Стоит отметить, что учитываются характер деяния, направленность воли при создании предприятия, дальнейшее поведение во время деятельности организации и после признания ее экономически несостоятельной.
Привлечение к уголовной ответственности не является обязательным условием для определения вины.
7-е постановление Пленума Верховного Суда Беларуси, появившееся в июне 2015 года, разъясняет этот момент. В частности, управляющий обязан подать соответствующее заявление до завершения ликвидационного процесса. Это не зависит от решения, принятого в рамках собрания кредиторов, посвященного освобождению от исполнения вышеприведенной обязанности.
Суд имеет право дать определение о завершении производства по делу, если в материалах присутствует обоснованное заключение управляющего об отсутствии оснований для подачи иска. По своей инициативе орган правосудия не правомочен обязывать подавать заявление, если не установлены причины, по которым можно привлечь к субсидиарной ответственности участников дела, установленных законодательством.
Все разногласия между управляющим и кредиторами по вопросам необходимости подачи иска или завершения ликвидационного производства подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.
Если есть основания, предусмотренные Декретом №7, следует исходить из того, что обязанности этих лиц должны быть связаны с требованиями к основному должнику, возникшими вследствие осуществления предпринимательской деятельности на территории нашей страны. Подобная субсидиарная ответственность в РБ носит солидарный характер.
Такие должники несут полную ответственность, так как в законах нашего государства нет ограничений по этому поводу.
Оценивая ответственность нескольких лиц (например, руководителей в разные временные промежутки), нужно учитывать объем обязательств, который имел в период, когда каждое из них имело соответствующие полномочия.
Все эти основания анализируются судебным органом путем рассмотрения доказательств, позволяющих найти причинно-следственную связь между умышленными действиями и банкротством.
Бухгалтерские документы, не имеющие силы, могут быть приняты в силу сделок с так называемыми лжепредпринимательскими организациями или в результате незаконной деятельности самого должника.Утратил силу ранее действующий Указ №488, а сейчас уже нормы, внесенные в НК Республики Беларусь, которые во многом перенесены из Указа, говорят о том, что на стадии вынесения решения суд должен учитывать, совершалась ли сделка на самом деле или доходы просто занижались с целью ухода от уплаты налогов в полной мере. Возможно, имели место незаконные операции. Этот момент тоже должен проясняться. В соответствии с требованиями ХПК, оценке подлежат любые доказательства вины или отсутствия состава преступного деяния.
Если проверке не предоставлены необходимые документы, наличие вины ответчика истец должен доказать, так как могут быть различные причины (например, порча бумаг). Суд учитывает все обстоятельства, являющиеся существенными для оценки действий должностных лиц, для которых может наступить субсидиарная ответственность. В ряде случаев допускается назначение дополнительной налоговой проверки.
Когда банкротство вызвано невозможностью погасить задолженность перед государством, принципиальное значение имеют фактические действия ответственных лиц, приведшие к неуплате. Метод исчисления при этом особого значения не имеет.
Допустим, платежи перечислялись в меньшем объеме, отчетность искажалась или не предоставлялась, а при последующей проверке первичная документация так и не продемонстрирована представителю государства. В такой ситуации можно говорить о вине в действиях аппарата управления предприятия-банкрота.
Доначисление в этом случае не имеет существенной значимости.
Сложно ли разобраться во всех перипетиях закона?
Мы ответили только на самые распространенные вопросы. Даже они зачастую нуждаются в дополнительном пояснении. Из этого можно сделать вывод, что стоит привлечь юриста, специализирующегося именно на этом направлении права. Желательно, чтобы он имел обширный опыт в подобных делах. Именно такие люди работают в «МК-Правовые технологии». Давайте рассмотрим основные плюсы обращения к нам:
- Вы снимаете с себя ответственность за неправильную трактовку законов и подготовку бумаг для разбирательств. Все это ложится на наши плечи.
- За Вашим проектом закрепляется юрист, который будет в режиме реального времени информировать о ходе работы. Если это необходимо, включается целая команда сотрудников с четким разграничением обязанностей.
- В Беларуси субсидиарная ответственность напрямую зависит от конкретных действий каждого участника. Сделаем все, что возможно в рамках закона, чтобы минимизировать негативные последствия для Вас или Вашего предприятия.
- Существует проверенная на практике методика, позволяющая решать подобные вопросы с максимальной оперативностью. Время адвоката стоит очень дорого. Только представьте, сколько Вы сэкономите.
- Возможна разовая консультация или работа под ключ. Рекомендуем последний вариант, так как это позволяет не только погрузиться в проблемы клиента, но и предвосхитить появление всевозможных неприятных неожиданностей в процессе разбирательств по делу.
- Рассмотрев материалы, честно сообщим, насколько Ваше дело выигрышно для Вашей компании и Вас лично. Если оно безнадежно, честно об этом сообщим, но выход есть почти всегда. В конце концов, просто поможем подготовиться к суду.
- Цена напрямую зависит от объема работы. Если ищете бюджетный вариант сотрудничества, просто продумайте значимые для себя вопросы и обратитесь за консультацией. Мы проясним все непонятные моменты. Даже ведение под ключ вполне по карману многим.
Среди наших услуг юридическое сопровождение клиентов в делах о субсидиарной ответственности учредителя и других участников юридического лица занимает видное место. Практика показывает, что грамотная организация защиты способна привести к очень хорошим результатам даже в сложных делах. Главное – строгое следование нашим инструкциям.
Многие компании уже доверили нам свои проблемы. Они довольны результатом сотрудничества. Уверены, что и Ваша оценка будет положительной.
По телефону полноценную консультацию дать сложно. Надо иметь перед глазами все значимые документы. Именно поэтому советуем записаться на прием и посетить офис нашей компании. По итогам общения Вы сделаете вывод о целесообразности обращения к нам.
Работаем строго по договору, а значит – Ваши права защищены законодательно. Всегда можно предъявить претензии. Вряд ли кто-то предложит более прозрачную схему взаимодействия.
Станьте нашим клиентом и убедитесь, что лучшего варианта сегодня не существует!
Источник: https://jurisprudent.by/o-subsidiarnoj-otvetstvennosti-7/