Уровень доходов виды деятельности уровень образования

Уровень доходов виды деятельности уровень образования

Социальная структура общества есть часть социальной системы, которая выступает как совокупность наиболее устойчивых элементов и их связей, обеспечивающих функционирование и воспроизводство системы.

Она выражает объективное деление общества на общности, классы, слои, группы, указывая на различное положение людей по отношению друг к другу.

Социальная структура образует каркас социальной системы и определяет во многом стабильность общества и его качественную характеристику как социального организма.

Ряд классиков социологии более широко рассматривали проблему стратификации. Например, М.

Вебер, кроме экономического (отношение к собственности и уровень доходов), предложил в дополнение такие критерии, как социальный престиж (унаследованный и приобретенный статус) и принадлежность к определенным политическим кругам, отсюда — власть, авторитет и влияние.

Уровень образования

Размеры: 960 х 720 пикселей, формат: jpg. Чтобы бесплатно скачать слайд для использования на уроке обществознания, щёлкните на изображении правой кнопкой мышки и нажмите «Сохранить изображение как. ». Скачать всю презентацию «Тренажёр ЕГЭ по обществознанию.ppt» можно в zip-архиве размером 744 КБ.

«Подготовка к ЕГЭ по обществознанию» — Баллы и отметки. Максимально возможный балл за всю работу – 62. Задания части «2» оцениваются от 1 (В-1 – В-2) до 2 (В-3 – В-6) баллов. Кафедра обществоведческих наук. является число, которое присваивается участнику ЕГЭ в результате шкалирования. Федеральный перечень учебников. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКЗАМЕНА (требования к специалистам).

Виды доходов

• Государственные. Такие доходы идут в бюджет страны. Источники – все возможные.
• Доходы компании. Поступления могут быть как в виде финансов, так и в виде имущественных доходов.
• Доходы от торговой деятельности. Здесь объяснять не нужно. Средства от продажи чего-либо. Получает продавец.
• Доходы населения. Те, что получают граждане в финансовом эквиваленте. Это может быть и заработная плата, стипендиальные выплаты, пособия и так далее.

Этим термином называется сумма финансовых средств человека в конкретном периоде времени, которая будет использована для покупки чего-либо по цене, характерной для этого периода.

Обычно используется, чтобы описать доход без учёта таких факторов как налоги и изменения в ценах.

Уровень доходов виды деятельности уровень образования критерии социальной

Социальная структура общества есть часть социальной системы, которая выступает как совокупность наиболее устойчивых элементов и их связей, обеспечивающих функционирование и воспроизводство системы.

Она выражает объективное деление общества на общности, классы, слои, группы, указывая на различное положение людей по отношению друг к другу.

Социальная структура образует каркас социальной системы и определяет во многом стабильность общества и его качественную характеристику как социального организма.

П.А.Сорокин, отвергая тезис К.Маркса об абсолютном обнищании масс при капитализме, тем не менее также был склонен считать, что верхняя часть социальной пирамиды имеет тенденцию к возвышению над остальной частью. Но этот рост богатства и власти верхушки не беспределен.

По мере приближения к этой точке в обществе начинаются процессы по сдерживанию пагубной тенденции, проводятся либо реформы по перераспределению богатства через систему налогооблажения, либо начинаются глубинные революционные процессы, в которые вовлекаются широкие социальные слои.

Доходы населения, их формы и виды

В соответствии с первым они распределяются в зависимости от их участия в национальной экономике.

Такое распределение называется горизонтальным, или функциональным, распределением доходов, когда часть национального дохода получают категории населения, активно участвующие в рыночной экономике.

Свою долю дохода они получают в виде заработной платы (рабочие), прибыли (предприниматели), жалования (служащие), ренты (собственники земли и домовладельцы), процента (собственники денежного капитала).

В натуральной форме доходы поступают населению в виде продукции дачных и приусадебных участков, даров природы, а также результатов выполнения всевозможных домашних работ (ремонт жилья, домашней мебели, изготовления предметов домашнего обихода).

Ценности в жизни человека: определение, особенности и их классификация

• активное, которое выражается в высокой степени интернализации этой системы;
• комформное, то есть внешне принятое, но при этом человек не идентифицирует себя с данной системой ценностей;
• индифферентное, которое заключается в проявлении равнодушия и полного отсутствия интереса к этой системе;
• несогласие или непринятия, проявляющееся в критичном отношении и осуждении системы ценностей, с намерением ее изменить;
• противодействие, которое проявляется и во внутреннем, и во внешнем противоречии с данной системой.

Стоит также отдельно остановиться на классификации ценностей по М. Рокичу – автору наиболее известной в мире методике, главная цель которой заключается в определение иерархии ценностных ориентаций личности. Все ценности человека М. Рокич делил на две большие категории:

Уровень жизни и доходы населения

С переходом к рынку положение изменилось: усилилась межгрупповая, межфирменная, отраслевая, районная и региональная дифференциация доходов. Кроме того, рост дифференциации в переходный период был связан с тем, что оплата труда части населения производилась по прежней системе.

В стране уже появился новый общественный слой (менеджеры, предприниматели, банкиры, владельцы недвижимости и др.), действующий по законам рыночной экономики и получающий высокие доходы. В целом переход к рыночным отношениям в России характеризуется обеднением значительной доли населения (60%).

С развитием рыночных отношений, как показывает жизнь, размеры неравенства увеличиваются.

Размер и состав доходов — одна из важнейших, хотя и неполных, характеристик уровня жизни населения.

Доходы населения не только определяют его материальное положение, но и в значительной мере отображают состояние и эффективность экономики и экономических отношений в обществе.

Доходы характеризуются уровнем, составом и структурой, динамикой, соотношением с расходами, дифференциацией по различным слоям и группам населения.

Уровень жизни: понятие и факторы, его определяющие

296 Раздел 3. Сущность и принципы организации планирования и оплаты труда ченных от личного подсобного хозяйства и использованных на личное (домашнее) потребление.

В структуре совокупного дохода населения поступления от личного подсобного хозяйства занимают до 1/4 общей суммы, чем в частности, и определяется положение совокупного дохода как одного из основных показателей уровня жизни населения, по которому ежегодно производится распределение населения в среднедушевом исчислении.

В мировой практике расчет распределения населения осуществляется преимущественно по размеру денежного дохода в среднем на семью. Как денежные, так и совокупные доходы могут быть общими — до уплаты налогов и обязательных платежей и располагаемыми.

Располагаемые доходы — это максимальная сумма средств, которую семья может потратить на конечное потребление товаров и услуг без использования сбережений и других источников.

В рыночной экономике основными источниками личных доходов являются:

1. трудовая деятельность персонала, работающего по найму, и лиц
   свободных профессий;
2. предпринимательская деятельность;
3. собственность;
4. средства государства и предприятий, распределенные в соответствии с принадлежностью к определенной социальной группе и катего

   рии персонала;

5. личные подсобные хозяйства (ЛПХ).

Первому из указанных источников соответствует доход в виде заработной платы и гонорара; второму — предпринимательская прибыль; третьему — дивиденды и проценты на капитал; четвертому — трансфертные платежи (пенсии, пособия, стипендии и т.

297 Глава 12. Политика доходов и оплата труда • качество жизни людей, характеризующее степень удовлетворения их потребностей. Таким образом, структура личных доходов существенно и многообразно влияет на условия жизни людей, деятельность предприятий и других социально-экономических систем.

Государственная статистика Украины наиболее достоверно фиксирует информацию о трех основных источниках личных доходов: 1) заработной плате; 2) социальных трансфертах; 3) доходах от предпринимательской деятельности и от собственности.

В современной экономике Украины происходят существенные изменения в структуре совокупных доходов граждан: удельный вес заработной платы и других видов оплаты труда снижается. Заработная плата в период рыночных реформ постепенно теряет свое главное свойство — быть основной частью фонда жизненных средств работников и их семей.

Естественно возникает вопрос: как оценивать происходящее? Однозначно негативно падение доли доходов от труда по найму оценить нельзя. Дело в том, что, с одной стороны, для лиц, доходы которых формируются преимущественно за счет заработной платы, уменьшение ее доли в совокупном доходе — свидетельство снижения их благосостояния.

С другой стороны, происходящие процессы — несомненное следствие проводимых в стране рыночных реформ и сопровождающего их падения объемов производства; уменьшения количества лиц, работающих по найму; перемещения значительной части экономически активного населения в сферу предпринимательской и индивидуальной трудовой деятельности.

С формированием многообразия форм собственности и хозяйствования в распределительных отношениях появились новые моменты.

Прежде всего речь идет о появлении такой сферы деятельности, как предпринимательство — инвестирование личных денежных средств в производство товаров и услуг и получение за счет этого доходов (доходов на вложенный капитал) в виде прибыли, дивидендов по акциям, процентов по государственным ценным бумагам и т. п.

Получают развитие доходы от приобретения предприятий в частную собственность и занятия индивидуальной трудовой деятельностью. Поступления в семейный бюджет от индивидуальной трудовой деятельности по производству продукции и оказанию услуг населению имеют трудовое основание, и в этой связи, как и предпринимательские доходы, с полным основанием могут быть отнесены к трудовым доходам.

То же можно сказать и о доходах, полученных от реализации товарной продукции, произведенной в личном подсобном хозяйстве (приусадебном или садово-огородном участке). Индивидуальная трудовая деятельность, являющаяся как основным, так и дополнительным занятием граждан, — составная часть совокупного общественного труда, звено общественного разделения труда. Таким образом, основная масса доходов от

Источник: https://ladyjurnal.ru/avtomobilnoe-pravo/uroven-dohodov-vidy-deyatelnosti-uroven-obrazovaniya

Социальная стратификация и мобильность

Впервые понятие «социальная стратификация» было введено П. Сорокиным, под ним понимают совокупность разнообразных образований, где количество власти и денежной обеспеченности, престижа и прав распределено неравно в социуме. Социальная дифференциация – процесс, определяющий неравенство слоёв в социальных отношениях.

Основания социальной стратификации

• Естественная основа представлена взаимодействием и выстраиванием социальных связей людей в обществе, в ходе чего формируется иерархия, статусные роли и нормы. В обществе выделяют структурные единицы по экономическому, политическому, социальному и др. признакам, которые выражаются в классах, профессиональных группах, институтах и т.д., обладающие характерными чертами социальных ролей и статусов, проявляющихся во взаимодействии по уровню устойчивости.
• Ценностно-символическая представляет наделение смыслом и значением социальные роли, представляя собой инструментально-смысловой орган.
• Понятие меры – организованные социальный связи и ценностные значения. Мотивация представлена действиями, которые находят поощрение и награду, санкции – накладываемые ограничения.
• Биоприродные основания можно представить в виде паразитических отношениях животных и растений, т.е. разграничение функций по иерархическому основанию групп в природе.
• Антропологические основания – демографические показатели, умственное и физическое развитие, этнические стереотипы и семейные связи.

Системы социальной стратификации

1) Закрытые системы – тип системы, где статус человеку приписывается безусловно, его невозможно изменить в течении жизни. Система присуща традиционным обществам.

Рабство – система, в которой основой является преобладание одних людей, над другими, не имеющих гражданских прав. (закрепощение и рабоство – разные вещи, поэтому удалено)

Касты – группы, имеющие статус и права в зависимости от происхождения. Данная система накладывает пожизненно статус, который соответствует этническим, религиозным или экономическим основаниям. Брачные отношения строятся в рамках одной касты. Разделение объяснялось традициями и религией.

Сословия – закрытая группа, в которой права и статус передаются в рамках семьи на основаниях традиций. Браки допускаются между разными сословиями, в отличии от кастовой системы. Также статус мог приобрестись за денежную сумму или особые заслуги.

2) Открытые системы – открытые вертикальные связи, где любой индивид может подниматься или опускаться по каналам, в зависимости от способностей и умений, уровню доходов.

Выделяют критерии современного неравенства: уровень финансового благосостояния, объём власти и статусный престиж в обществе. Население разделяют на 3 основные группы: низший, средний и высший класс.

Классовая система – место общественного производства, финансовое состояние и собственность, уровень образованности определяет принадлежность человека к классу.

Высший класс выделятся по финансовому состоянию, объёму власти.

Средний класс – индивиды, обладающие уровнем среднего потребления, куда входят жилищные помещения, набор продуктов, оплата медицинского обслуживания, оплата коммунальных услуг. Средний класс занимает позицию меду высшим и низшим, смягчая противоречия. Средний класс отвечает за стабильность и обеспечение спроса и предложения на рынке в государстве.

В низший класс относятся люди, занятые физическим трудом. Этот слой называют социальным дном, куда относятся преступные элементы общества (воры, наркоманы, убийцы и т.д.)

Страта – совокупность индивидов, объединённая по определённому критерию в социальном пространстве. К примеру: чиновники, квалифицированные работники, предприниматели и т.д. Каждая страта обладает возможностями для полного или частичного удовлетворения потребностей. Отличия в доступе к социальным и производственным благам отражает неравенство.

Критерии стратификации

• Согласно марксистским учениям – основаниями неравенства представлены отношения собственности, уровень владения производством.
• Согласно функционалистской теории разделение по стратам происходит на основаниях различия профессиональной деятельности, полученного дохода и общей пользы которая приносится в общество.
• Вебер выдвинул идею о том, что неравенство обусловлено социальным престижем, т.е. принадлежность к высшим кругам, имеющим власть.
• Сорокин разделил стратификационную систему на 3 составляющие: экономическая составляющая – финансовое благосостояние, политическая – уровень и объём власти, профессиональная – способности и навыки индивида.
• Социология выделяет характеристики социального разделения:

Доход – финансовое поступление за определённых промежуток времени.

Богатство – накопленные финансовые средства.

Власть – уровень осуществления воли индивида, которую он применяет на других людей.

Образование – измеряется в годах обучениях. Главными чертами выступают способности, знания, навыки, приобретённые в процессе обучения.

Престиж – уровень привлекательности профессиональной деятельности.

Социальная мобильность — подвижность индивида из одного уровня стратификации в другой.

Формы социальной мобильности

1. Вертикальная – изменение в слое стратификации обусловлено повышением или понижением статуса в социальной реальности.
2. Горизонтальная – изменение в социальном статусе индивида, которое не приводит к повышению или понижению (смена места жительства, переход в другую семью, смена политической партии и т.д.

   )

3. Межпоколенная – сравнительная характеристика социального статуса родителя и ребёнка в карьере.
4. Внутрипоколенная – сравнение социального статуса человека.

Индивидуальная мобильность – перемещение одного индивида, групповая – повышение или снижение социального статуса целой группы.

Причинами служат революции, войны, смена правительственного режима и т.д.

Источник: https://bingoschool.ru/manual/66/

Критерии социальной стратификации

В разное время существовали различные подходы в определении причин социального неравенства и социальной стратификации.

Марксистская школа социологии указывает, что в основе социального неравенства лежат отношения собственности, степень, форма, характер владения средствами производства.

Функционалисты (У. Мур, К. Дэвис) считают, что распределение людей по стратам зависит от вклада, привнесенного их трудом в достижение целей общества и значимости их профессиональной деятельности.

Представители теории обмена (Дж. Хоманс) показывали, что на возникновение социального неравенства в обществе оказывает влияние неэквивалентный обмен результатами человеческой деятельности.

М. Вебер предлагал выделить следующие критерии социальной стратификации: экономический (уровень доходов, отношение к собственности), социальный престиж (приобретенный или унаследованный статус), принадлежность к тем или иным политическим кругам.

П. Сорокин выделял политическую (по критериям власти и влияния), экономическую (по критериям дохода и богатства) и профессиональную (по критериям профессиональных навыков, мастерства, успешного исполнения социальных ролей) стратификационные структуры.

• Курсовая работа 470 руб.
• Реферат 250 руб.
• Контрольная работа 230 руб.

Т.

Парсонс, основоположник структурного функционализма предложил группы дифференцирующих признаков: качественные характеристики, приписываемые людям с рождения (половозрастные особенности, родственные связи, этническая принадлежность, личные способности); ролевые характеристики (образование, профессионально-трудовая деятельность, должность); характеристики, показывающие владение материальными и духовными ценностями (собственность, богатство, привилегии и т.д.)

Основные критерии социальной стратификации

В современной социологии выделяют следующие критерии социальной стратификации, относительно которых происходит деление на страты населения:

1. Власть – возможность диктовать свои решения и волю другим людям вне зависимости от их желания; измеряется количеством людей, на которых она распространяется.
2. Образование – совокупность умений, знаний, навыков, приобретенных во время обучения; измеряется числом лет обучения в государственных или частных школах/вузах.
3. Доход – зависит от количества денежных поступлений, получаемых отдельным индивидуумом или семьей на протяжении определенного срока времени, например, одного года или месяца.
4. Богатство – накопленные доходы (наличные или овеществленные деньги).
5. Престиж – уважение, общественная оценка значимости должности, профессии, статуса, которое сложилось в общественном представлении.

Замечание 1

Вышеперечисленные критерии социальной стратификации являют собой наиболее универсальные для всех нынешних обществ.

Дополнительные критерии социальной стратификации

Существуют определенные, специфические критерии, которые оказывают влияние на позицию индивида в обществе, определяют, прежде всего, его «стартовые возможности». К дополнительным критериям социальной стратификации относятся:

1. Социальное происхождение. Именно семья осуществляет ввод индивида в систему социума, определяя при этом во многом его доход, профессию и образование. Несостоятельные родители воссоздают вероятно бедных детей, что обуславливается их образованием, здоровьем, приобретенной квалификацией. Дети из несостоятельных семей в три раза чаще гибнут из-за недосмотра, болезней, насилия и несчастных случаев, чем дети из обеспеченных семей.
2. Гендер. На сегодняшний день в Российской Федерации прослеживается усиленный процесс феминизации бедности. Вне зависимости от того, что женщины и мужчины живут в семьях, которые относятся к различным социальным ступеням, состояние, доход женщин и престижность их профессий, зачастую меньше, чем у мужчин.
3. Этничность и раса. К примеру, в Соединенных Штатах Америки люди с белым цветом кожи получают более качественное образование и обладают более высоким профессиональным статусом, чем афроамериканцы. Этническая принадлежность равным образом имеет свое влияние на социальное положение.
4. Вероисповедание. Например, в американском обществе члены пресвитерианской и епископальной церквей и иудеи, занимают самые высокие социальные позиции. Баптисты и лютеране на более низкой ступени.

Социальное пространство

Весомый вклад в изучение статусного неравенства привнес П. Сорокин. Для определения суммы всех общественных статусов он ввел такое понятие, как социальное пространство.

Замечание 2

В своем труде «Социальная мобильность» (1927 г.) П. Сорокин указывал на невозможность смешивания или сравнения таких тезисов, как «социальное пространство» и «геометрическое пространство».

Человек низшего сословия может соприкоснуться с состоятельным человеком на физическом уровне, но данное обстоятельство ничуть не понизит престижные, экономические или властные различия, существующие между ними, то есть никак не сократит имеющуюся социальную дистанцию.

Следовательно, два человека, между которыми имеются ощутимые должностные, родственные, имущественные или другие социальные различия, не имеют возможности пребывать в одном социальном пространстве.

Статусная несовместимость – такая ситуация, при которой индивид, имея высокий статус по одной из осей координат, в тот же момент обладает невысоким статусным уровнем по другой оси.

Индивиды, имеющие высокий уровень полученного образования, обеспечивающий высокий социальный статус относительно профессионального измерения стратификации, могут занимать плохо оплачиваемую должность, и, вследствие этого, будут иметь более низкий экономический статус.

Существование статусной несовместимости благоприятствует росту недовольства среди людей, вследствие чего они будут содействовать радикальным социальным изменениям, направленным на изменение стратификации.

Источник: https://spravochnick.ru/sociologiya/klassifikaciya_i_stratifikaciya/kriterii_socialnoy_stratifikacii/

Уровень доходов виды деятельности уровень образования критерии социальной

Понятие стратификации (от лат. stratum— слой, пласт) обозначает расслоение общества, различия в социальном положении его членов.

Социальная стратификация— это система социального неравенства, состоящая из иерархически расположенных социальных слоев (страт).

Все люди, входящие в конкретную страту, занимают примерно одинаковое положение и обладают общими статусными признаками.

Социальная структура общества есть часть социальной системы, которая выступает как совокупность наиболее устойчивых элементов и их связей, обеспечивающих функционирование и воспроизводство системы.

Она выражает объективное деление общества на общности, классы, слои, группы, указывая на различное положение людей по отношению друг к другу.

Социальная структура образует каркас социальной системы и определяет во многом стабильность общества и его качественную характеристику как социального организма.

Критерии социальной стратификации современного российского общества

Социальная стратификация — центральная тема социологии. Она описывает социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по уровню доходов и образу жизни, по наличию или отсутствию привилегий. В первобытном обществе неравенство было незначительным, поэтому стратификация там почти отсутствовала.

В зачаточной форме она обнаружена в простом (первобытном) обществе. С появлением раннего государства — восточной деспотии — стратификация ужесточается, а по мере развития европейского общества, либерализации нравов стратификация смягчается. Сословный строй свободнее кастового и рабства, а пришедший на смену сословному классовый строй стал еще более либеральным [9, c. 102].

Критерии социальная стратификация современного российского общества

В Х — XIII веках главных сословий было три: духовенство, дворянство и крестьянство. В России со второй половины XVIII века утвердилось сословное деление на дворянство, духовенство, купечество, крестьянство и мещанство (средние городские слои). Сословия основывались на земельной собственности.

Права и обязанности каждого сословия определялись юридическим законом и освящались религиозной доктриной. Членство в сословии определялось наследством. Социальные барьеры между сословиями были достаточно жесткими, поэтому социальная мобильность существовала не столько между, сколько внутри сословий.

Каждое сословие включало множество слоев«, рангов, уровней, профессий, чинов. Так, государственной службой могли заниматься лишь дворяне. Аристократия считалась воинским сословием (рыцарство). Чем выше в общественной иерархии стояло сословие, тем выше был его статус. В противоположность кастам, межсословные браки вполне допускались.

Иногда допускалась индивидуальная мобильность. Простой человек мог стать рыцарем, купив у правителя специальное разрешение [1, c. 65].

Центральным понятием социальной стратификации считается неравенство. В рамках функционалистской теории стратификации К. Дэвиса и У.

Мура доминирует следующий тезис: неравенство существует потому, что одни задачи в обществе более важны, чем другие, следовательно, для мотивации соответствующих видов деятельности одних индивидов надо вознаграждать больше и лучше, чем других, что приводит к неравенству.

Согласно марксистской (классовой) теории неравенство есть следствие социально-экономической неоднородности труда. В соответствии с некоторыми теориями конфликта неравенство выступает как результат борьбы за власть.

П.А.Сорокин, отвергая тезис К.Маркса об абсолютном обнищании масс при капитализме, тем не менее также был склонен считать, что верхняя часть социальной пирамиды имеет тенденцию к возвышению над остальной частью. Но этот рост богатства и власти верхушки не беспределен.

По мере приближения к этой точке в обществе начинаются процессы по сдерживанию пагубной тенденции, проводятся либо реформы по перераспределению богатства через систему налогооблажения, либо начинаются глубинные революционные процессы, в которые вовлекаются широкие социальные слои.

https://www.youtube.com/watch?v=JbTcLGOQ4WU

Плодотворной представляется идея, высказанная еще Г.Зиммелем о том, что стабильность иерархической структуры общества зависит от удельного веса и роли среднего слоя или класса.

Занимая промежуточное положение, средний класс выполняет своеобразную связующую роль между двумя полюсами социальной иерархии, снижая их противостояние.

Чем больше количественно средний класс, тем больше у него шансов влиять на политику государства, на процесс формирования фундаментальных ценностей общества, мировоззрение граждан, избегая при этом крайностей, присущих противоположным силам.

Критерии социальной стратификации

Эти критерии социальной стратификации имеют вполне ощутимые единицы измерения: люди, годы, доллары. А вот престиж – показатель субъективный. Он зависит от того, какая профессия или род занятий пользуются в обществе уважением. Если в стране не ведутся на эту тему исследования специальными методами, то престиж занимаемой должности определяется приблизительно.

Когда доходы превышают траты на жизнь, они постепенно накапливаются и превращаются в богатство. Как правило, оно остается наследникам. Отличие дохода от наследства заключается в том, что его получают только работающие лица, тогда как наследство могут получить и неработающие.

Накопленное движимое или недвижимое имущество – это главный признак высшего класса. Богатые могут не работать, тогда как низшие и средние классы, наоборот, не смогут прожить без зарплаты.

Неравномерное распределение доходов и богатств и обусловливает экономическое неравенство в обществе.

Критерии эффективности социальной работы

Предметом нашего исследования являются эффективность социальной работы, что в наиболее общем виде рассматривается как отношение полученных результатов к ранее выдвинутых целей. Таким образом, она фиксирует степень соответствия того, чего предполагалось достичь.

Интересное:  Могу Ли Я Выписать Ребенка Из Квартиры Если Я Собственник

Определение критериев и показателей эффективности социальной работы имеет важное значение как для научной, так и практической деятельности социальных служб и отдельных ее специалистов.

Индикаторы эффективности социального обслуживания, как правило, нацеливают практических социальных работников различной квалификации и функциональное назначение на достижение конкретных результатов — промежуточных и конечных.

Формирование доходов населения

Естественно, что значимость этих источников для различных семей различна. Поэтому по размеру дохода все население можно подразделить на три крупные социальные группы:

• Лица, основным источником доходов которых является собственность.
• Лица наемного труда, основным источником доходов которых является заработная плата.
• Лица, живущие преимущественно за счет социальных выплат.

Теоретические основы о необходимости деления доходов на первичные и производные подтверждаются в ходе анализа развития экономики Российской Федерации. В ходе реформ произошел резкий спад промышленного производства, который привел к сокращению доходов в материальной сфере экономики.

Из-за ухудшения материального положения снизился предъявляемый работниками этой сферы спрос на услуги предприятий и организаций непроизводственной сферы. Уменьшение посещаемости парикмахерских, театров и кинотеатров, санаториев и домов отдыха отрицательно сказалось на деятельности коммунального хозяйства, учреждений культуры.

Снижение совокупного дохода в сфере материального производства привело к резкому сокращению поступлений денежных средств в бюджеты всех уровней, к уменьшению объемов финансирования предприятий и организаций здравоохранения, просвещения, учебных заведений высшего и среднего специального образования, возникли задержки по выплатам заработной платы, пенсий, пособий.

Формирование доходов и уровня жизни населения России

Одним из наиболее действенных методов государственного регулирования доходов является законодательное установление размера минимальной заработной платы, ориентированного на стоимость минимального набора товаров и услуг, позволяющего работнику обеспечивать воспроизводство рабочей силы.

Минимум заработной платы может быть как общефедеральным, так и дифференцированным по регионам и природно-климатическим зонам страны применительно к стоимости минимального набора товаров и услуг, рассчитанной по единой методике.

Возможен и подход, который устанавливает размер минимальной заработной платы на общегосударственном (федеральном) уровне в процентах к сложившемуся уровню средней заработной платы.

Трактовка самого понятия «доход» у одних современных экономистов осуществляется в более развернутом виде, у других берутся в расчет лишь некоторые аспекты. И. П.

Николаева указывает, что доход – это «часть произведённого продукта, полученная участником производства в зависимости от своего участия в нём»1. По А.С.

Булатову, доход – «сумма денежных средств и материальных благ, полученных или произведенных домашними хозяйствами за определенный промежуток времени»2.

Интересное:  Кредит на бизнес с нуля в сбербанке условия

В понятие социально-экономического развития региона входит и такая трудно измеримая субстанция, как культура жизни населения. Положительная динамика экономического развития региона возможна лишь при условии обогащения культурой жизни населения данного региона.

Социально-экономическое развитие региона лишь тогда имеет положительную динамику, когда при прочих равных условиях расширяется личная свобода каждого, в том числе и в экономической области, что возможно при эффективной поддержке малого и среднего бизнеса, антимонопольных мерах, защите прав потребителей, обеспечении реальной свободы передвижений, которая обеспечивается развитым рынком жилья.

Актуальна проблема формирования среднего класса в Беларуси. Его удельный вес в белорусском обществе сегодня невелик. Так, по результатам конкретно-социологических следований реальное распределение населения Беларуси по социальным слоям, различающихся своими доходами, выглядело в 2002 г.

, следующим образом: богатые люди (1,5%); состоятельные (2,4%); обеспеченные (12, 7%); среднеобеспеченные (33%); малообеспеченные (14-15%); бедные (30,5%); нищие (5,5%). В последующие годы наблюдалась положительная динамика сокращения доли бедных и малообеспеченных слоев. Как показало социологическое исследование, проведенное институтом социологии НАН РБ в декабре 2004 г.

, из общего массива респондентов относят себя к числу бедных 14, 7%. Почти треть опрошенных (32,7%) причисляет себя к группе людей с достатком ниже среднего. Самая многочисленная группа респондентов (44,1%) считает себя людьми среднего достатка. Только 1,8 % опрошенных утверждает, что они относятся к людям с достатком выше среднего, а 0,5% — к богатым людям.

Данные выборочного обследования домашних хозяйств за январь-сентябрь 2004 г. выявили, что доля населения с доходами бюджета ниже прожиточного минимума составила 18,8 % общей численности (вместо 28,3 % за 9 месяцев 2003 г.).(См. национальная экономическая газета. 22.02.2005г.).

Приведенная социоструктурная матрица по критериям имущественного расслоения населения накладывается на матрицу, построенную по социально-статусным критериям. Их субординационный ряд приобретает такой вид: высший слой; высший средний слой; средний слой; низший средний слой; низший слой; паразитические слои; маргинальные слои.

Имущественная и статусная стратификация белорусского трансформирующегося общества дополняется социокультурной дифференциацией. Позиции личностей и групп в социальной структуре общества варьируются также в зависимости от социокультурных индикаторов социальной стратификации (национальная культура, массовая, элитарная, субкультура отдельных слоев и групп).

Одновременно в обществе существует достаточно многослойная дифференциация по социальным общностям. Все эти структурные компоненты находятся в сложных, противоречивых взаимодействиях друг с другом, что и определяет специфику стратификационной динамики современного белорусского общества.

По степени обладания собственностью он выделял класс собственников (рабовладельцы, феодалы, буржуазия) и класс, лишенный собственности (рабы, пролетариат), либо владеющий ограниченной собственностью (крестьяне). М.

Вебер, признавая важность экономического критерия, считал его недостаточным для анализа социальной стратификации. Он выделял три базовых основания социальной стратификации:

26 Июн 2018      glavurist         371      

Источник: https://mainurist.ru/nasledstvo/uroven-dohodov-vidy-deyatelnosti-uroven-obrazovaniya-kriterii-sotsialnoj

Средний класс. Кто это? Сколько зарабатывает? И на что тратит деньги?

Эксперты признают, что границы среднего класса — вопрос дискуссионный, ведь точного определения нет, а есть только его концептуальное понимание. При этом обыденное представление о среднем классе как о прослойке между богатыми и бедными может быть опасно своей обманчивостью, так как позволяет относить к нему слишком широкий круг людей.

Мы изучили разные подходы и попытались понять, кто же он — типичный представитель среднего класса.

По версии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)

ОЭСР относит к среднему классу людей, чей заработок укладывается в 75−200% медианного национального дохода. Медианный показатель характеризует доход человека, находящегося ровно посередине. То есть у половины населения заработок ниже этой цифры, у половины — выше.

По данным Росстата, в 2017 году медианная зарплата в России составила 28 345 рублей в месяц. То есть, по методологии ОЭСР, к среднему классу относятся те россияне, кто зарабатывает по крайней мере от 22 100 до 56 690 рублей в месяц.

По версии банка Credit Suisse

Один из крупнейших банковских конгломератов в своем ежегодном докладе Global Wealth Report — о благосостоянии населения разных стран — закономерно уделяет внимание и положению среднего класса.

Чтобы попасть в его число, в 2018 году, по версии Credit Suisse, россияне должны были зарабатывать в год $5–25 тыс., то есть по нынешнему курсу приблизительно 27–135 тыс. рублей в месяц.

По версии The World Data Lab

В 2018 году консалтинговая компания отнесла к среднему классу и богатым около половины населения Земли — 3,59 млрд человек. В расчетах компания использовала широко применяемую в мире методику, по которой к среднему классу причисляют всех, кто ежедневно зарабатывает $11–110.

Авторы исследования признали, что средний класс не имеет четкого определения, и описывают его так: доход его представителя должен позволять ему покупать товары длительного пользования (например, автомобиль, холодильник или другую крупную бытовую технику), планировать отпуск, досуг и накапливать сбережения, которых хватит, чтобы в случае болезни или увольнения не оказаться за чертой бедности.

При этом The World Data Lab прогнозируют рост среднего класса — до 5,3 млрд человек к 2030 году. А большая его часть придется на жителей Азиатского региона. Рост, впрочем, скорее всего будет в абсолютных цифрах, так как в процентном отношении большинство экспертов уже давно говорят о сокращении этой прослойки населения.

Кроме того, ее представители, вероятно, усложнят ситуацию крупным предприятиям, считают аналитики компании.

«Большинство транснациональных корпораций, как правило, повсеместно предлагают более-менее одинаковый продукт, а одна из особенностей среднего класса — он любит дифференцированные предложения, то есть отличающиеся от аналогов», — отметил старший научный сотрудник Брукингского института, возглавлявший исследование The World Data Lab, Хоми Харас. Государству, по его мнению, тоже нельзя игнорировать средний класс, ведь именно он зачастую оказывается движущей силой гражданского общества.

По версии Минэкономразвития 

Руководитель ведомства Максим Орешкин еще в 2017 году оценил нижнюю границу российского среднего класса в 20–30 тыс. рублей.

Министр, однако, уточнил, что нужно не забывать делать поправку на место, где человек живет: в Москве и Санкт-Петербурге средний класс будет отличаться от небольшого города, не являющегося региональным центром.

«И уровень дохода, и уровень потребления зависит от того, насколько богато общество, насколько высоки зарплаты в среднем. Поэтому средний класс в одной стране и в другой стране — это тоже всегда разный уровень потребления», — подчеркнул глава МЭР.

Не доходами едиными

Как видно, часто именно доходы становятся главным критерием для определения среднего класса, но его одного недостаточно для ясности — слишком уж различаются цифры.

«Существуют разные подходы к определению того, кого же можно отнести к среднему классу.

Так, экономисты ответят на этот вопрос с точки зрения доходов, социологи сделают акцент на уровне образования и профессиональной деятельности, другие эксперты обратят внимание на то, что сам человек думает о своем положении. Спор этот можно вести бесконечно.

И он будет в корне неверным, — отметила директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. — Важно учитывать все эти критерии в совокупности».

«Это привело к тому, что сегодня в обществе средний класс фактически ассоциируют с высокодоходной группой населения, хотя этот критерий не единственный, и более того, он не должен восприниматься как необходимый», — уточнила Алина Пишняк.

«Вопрос «сколько зарабатывает средний класс?» не имеет смысла. Доходы меняются по времени и в пространстве. И 30 тыс. рублей в Москве совсем не то же самое, что 30 тыс. рублей, например, в Барнауле. Кроме того, под доходами, как правило, подразумевают зарплату.

И тут надо понимать, приходится ли эта зарплата на одного человека или, скажем, на домохозяйство из четырех-пяти индивидов. Так, в первом случае 100 тыс. рублей — это серьезная цифра, а во втором же получается по 20 тыс.

рублей на человека — близко к прожиточному минимуму», — объяснила Татьяна Малева.

Так что же еще определяет средний класс?

По версии Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ

Кроме благосостояния авторы недавнего исследования определяют средний класс на основе еще двух критериев:

• социально-профессионального статуса;
• самоидентификации.

При этом когда они оценивали благосостояние, то уделяли внимание не только доходам, но также сбережениям, наличию дорогостоящих товаров длительного пользования (например, автомобиль), недвижимости и земельных участков. А доход определяли, концентрируясь на семьях из категорий, которые, по данным Росстата на 2017 год, зарабатывали примерно 45 767 — 127 006 рублей. 

Но, что важно, одного критерия недостаточно, чтобы отнести домохозяйство к среднему классу, подчеркнула Алина Пишняк.

Его так называемое ядро состоит из тех, кто соответствует всем трем критериям, а полуядро — тех, кто хотя бы двум из них, на периферии остаются домохозяйства с одним критерием.

Вместе ядро и полуядро формируют обобщенный средний класс, на который в России в 2017 году приходилось 28,4% населения.

Говоря о профессиональной деятельности этого класса, авторы исследования уточнили, что сейчас «значительная доля его представителей относится к работникам бюджетного сектора — образование, здравоохранение, и, что немаловажно, сильно увеличилась доля представителей силовых структур. Также много работников связаны с торговлей и сектором услуг. Нельзя не отметить и промышленность, но значительно в меньшей степени, чем раньше».

Под самоидентификацией же понимается субъективная оценка самим человеком его положения в обществе. Алина Пишняк рассказала, что в 2010-х больше профессионалов стали идентифицировать себя со средним классом. Впрочем, последний кризис вновь заставил их усомниться в этом. «И дело тут скорее не в падении уровня жизни, а в сужении возможностей и смене социального настроения», — уточнила эксперт.

Кроме того, средний класс довольно активно тратит деньги на платные услуги. Так, его представители больше других вкладываются в обучение, медобслуживание, страхование, банковские продукты, отдых и досуг.

На страхование жизни, имущества и т.д. уходит 22 777 рублей, а на покупку лекарств и медицинские обследования — 17 086 рублей в год.

По версии Института социологии РАН

В 2014 году ИС РАН представил доклад об изменениях среднего класса в России за десять лет. Для того чтобы определить, кого к нему можно отнести, исследователи тогда предлагали критерии, во многом аналогичные рассмотренным в работе Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ.

• Уровень образования — не ниже среднего специального.
• Занятость на интеллектуальной работе — не физический труд.

Сюда эксперты включили руководителей, специалистов с высшим образованием, офисный персонал, предпринимателей, самозанятых и служащих — в том числе, кстати, и военных.

Татьяна Малева в свою очередь отметила, что «средний класс — это белые воротнички: люди с высшим образованием, занимающиеся интеллектуальным трудом. Выделить конкретный список профессий вряд ли получится — он, конечно, есть, но постоянно меняется, так как возникает множество видов деятельности, которых не было раньше».

• Уровень доходов — не ниже медианных в том месте, где живет человек.

Напомним, в 2017 году, по данным Росстата, медианная зарплата по стране составила 28 345 рублей в месяц.

В западных исследованиях, как правило, критериев образования и профессиональной занятости бывает достаточно, чтобы признать человека средним классом, отмечали эксперты. В России же возникают нюансы — именно их и учитывает критерий медианного дохода.

При всех численных показателях очень важно, как человек оценивает свое положение в обществе. В ИС РАН предлагали участникам исследования поставить себя на условную социальную лестницу из десяти ступеней. Средним классом признавались те, кто «вставал» на четвертую ступень и выше.

Такой подход нередко критикуют, но надо отдать ему должное — безосновательно на то или иное место в социальной структуре человек себя не поставит, считает Татьяна Малева. Как правило, он делает выводы и оценивает себя в сравнении с окружением.

Так что человек, который назовет себя средним классом, из какого-нибудь маленького города, скорее всего, будет более прав, чем аналитики, пытающиеся загнать его в рамки определенных доходов.

Впрочем, мало считать себя средним классом — надо ему еще и соответствовать.

То есть, по методике ИС РАН от 2014 года, представитель среднего класса зарабатывает интеллектуальным трудом не менее 28 345 рублей в месяц, у него как минимум среднее специальное образование, и он оценивает себя минимум на четыре из десяти баллов на социальной лестнице. Таким образом, в 2014 году численность российского среднего класса составила 42% населения в целом и 44% работающих россиян в частности.

По версии Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА)

«Средний класс — это люди, которые получают достойную заработную плату, позволяющую им владеть недвижимостью, автомобилем, выезжать в отпуск за границу, не иметь проблем с текущим потреблением и иметь возможность делать сбережения», — объясняла эксперт группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Елена Анисимова по результатам проведенного в 2018 году исследования.

Его авторы также определили основные маркеры среднего класса, такие как качественное образование, занятость интеллектуальным трудом или предпринимательством, причисление себя к этому слою населения, собственная недвижимость, высокий уровень текущего потребления и накопления.

Туристы возле бассейна в отеле, Гавана, Куба

© REUTERS/Alexandre Meneghini

Аналитики подсчитали, что зарплата среднего класса должна позволять человеку без просрочек оплачивать: ипотеку, автокредит, расходы на текущее потребление, отпуск и сбережения.

Таким образом, минимальный доход для этой категории граждан составил 60 тыс. рублей — в Орловской области. В среднем по России этот показатель достиг 69,1 тыс.

Елена Анисимова уточнила, что в целом доля населения, которое можно отнести к среднему классу, по России составляет около 8−9%. А основной прирост можно наблюдать только в финансовых центрах — Москве и Санкт-Петербурге — и добывающих регионах.

У миллениалов меньше возможностей, чем у их родителей

О назревающем кризисе среднего класса еще в начале 2017 года заявляла директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард. А в своем недавнем докладе ОЭСР отметила повсеместное уменьшение его численности на протяжении уже не одного десятилетия.

Так, с 1980-х по 2010-е годы доля среднего класса упала с 64% до 61% населения в странах организации. При этом по разным государствам цифры могут отличаться: от 50% (в США) до 70% (скандинавские страны).

А происходит это на фоне роста имущественного неравенства: сегодня разница в доходах между 10% самого богатого населения стран ОЭСР и 10% самого бедного составляет 9,5 раза, хотя еще в 1980-х показатели отличались только в 7 раз.

В России средний класс в принципе отличается малочисленностью из-за структуры экономики, а после 2010-го года еще и столкнулся с вымыванием. Из этих особенностей вытекает его политическая и экономическая слабость, объяснила Татьяна Малева.

Кроме того, эксперты отмечают, что размеры среднего класса в мире не просто сокращаются, а падают с каждым следующим поколением. Если среди людей, родившихся в 1945–1964 годах, в возрасте от 20 до 30 лет к этому статусу приходили около 70%, то уже среди их детей и внуков (родились в 1981–1995 годов) их только 60%.

А все потому, что становится труднее достичь статуса среднего класса. Если, например, в 1980-х для этого было достаточно одного высококвалифицированного работника в семье, то сейчас нужно, чтобы оба супруга работали и обладали высокой квалификацией.

И это при том, что каждому шестому представителю среднего класса грозит потеря работы из-за автоматизации производства.

Сталкивается нынешний средний класс и с проблемой покупки и обслуживания жилья. Так, в 1995 году он тратил на его оплату примерно четверть своих доходов, сейчас уже треть.

В США, например, нынешние 30-летние дольше, чем их родители в свое время, живут на съеме и, как следствие, позже покупают собственное жилье.

Все — из-за дорогой и продолжающей расти в цене недвижимости, пишет Business Insider.

Также помочь, по мнению экспертов организации, может ограничение роста стоимости недвижимости, образования и здравоохранения и помощь нынешним представителям среднего класса с переобучением и поиском новых возможностей для работы. 

Арина Раксина

Источник: https://tass.ru/ekonomika/6457262